• Дисциплины
• Виды работ

Опознание в уголовном процессе

Информация - Криминалистика и криминология

Другие материалы по предмету Криминалистика и криминология

№ 30-31.

Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. М.: Юрид. лит., 1979, с.74.

Настольная книга судьи. Расследование уголовных дел в суде первой инстанции (Под ред. Горкина А.Ф. и др.). М.: Юрид. лит., 1972, с. 265.

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции, - Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1088, с. 74.

Чеджемов Т.Б. Указ., соч. с. 74.

Руководство для следователей (Под ред. Найденова В.В., Олейник П.А.). М.: Юрид. лит., 1981, с. 383.

Руководство для следователей, Указ. соч., с. 385.

Там же, с. 386.

Цветков П.П. Указ. соч., с. 62.

Муратов Н.Г. Указ. соч., с. 79.

 

Глава 3.

 

1. Цит. по работе П.П. Цветкова Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград. Изд-во Ленинградского ун-та, 1962, с. 62.
2. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования, организация, взаимодействие, тактика. М.: Изд-во Российское право, 1992, с. 126.
3. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М.: Юрид. лит., 1971, с. 12.
4. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Ленинград, Изд-во Ленинградскогоун-та,1984, с. 39.
5. Криминалистика (Под ред. Пантелеева И.Ф.). М.: Юрид. лит., 1993, с. 292.
6. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 12.
7. Цветков П.П. Указ. соч., с. 66.
8. Ларин А.М. и др. Уголовный процесс России. Лекции очерки. М.: Изд-во БЕК, 1997, с. 120.
9. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, с. 262.
10. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 12.
11. Цветков А.Я. Указ. соч., с. 17.
12. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 17.
13. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Изд-во Новый Юрист, 1997, с. 155.
14. Цветков П.П. Указ. соч., с. 68.
15. В гр. 2 в общих чертах уже рассматривался этот вопрос.
16. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 16.
17. Ларин А.М. Указ. соч., с. 120.
18. Цветков П.П. Указ. соч., с. 68.
19. Батищев В.И. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1992, с. 117.
20. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Указ. соч., с. 155.
21. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 2, с. 10.
22. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Указ. соч., с. 155.
23. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 27.
24. Там же, с. 28.
25. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 29.
26. Так же, с. 34.
27. Леви А.А. и др. Получение и проверка показаний следователем. М.: Юрид. лит., 1987, с. 48.
28. Сидоров В.Е. Указ. соч., с. 140,
29. Гинзбург А.Я., Указ., соч., с. 36.
30. Ратинов А.Р. Указ. соч., с. 262.
31. Руководство для следователей (Под ред. Найденова В.В., Олейник П.А.). М.: Юрид. лит., 1981, с. 377.
32. Цветков П.П. Указ. соч., с. 74.
33. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 38.
34. Там же, с. 39.
35. Цветков П.П. Указ. соч., с. 75.
36. Ларин А.М. и др. Указ. соч., с. 120.
37. Гинзбург А.Я. Указ. соч., 1971. с. 41.
38. Лившиц Е.М.. Белкин Р.С. Указ. соч., с. 156.
39. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 41.
40. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Указ. соч., с. 156.
41. Руководство для следователей, Указ. соч., с. 379.
42. Там же, с. 379.
43. Цветков П.П., Указ. соч., с. 81.
44. Лившиц Е.М. Белкин Р.С., Указ. соч., с. 157.
45. Руководство для следователей. Указ. соч., с. 380.
46. Цит. по: Руководство для следователей, Указ. соч., с.380.
47. Цветков П.П., Указ. соч., 85.
48. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Указ. соч., с. 158.
49. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, 1996, № 6, с. 11.
50. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с. 14.

 

Глава 4.

 

1. Гинзбург А.Я. тактика предъявления для опознания. М.: Юрид. лит., 1971, с. 18.
2. Гинзбург А.Я., Указ. соч., с. 19.
3. Васильев А.Н., Карнеева Л.М.. Тактика допроса. М.: Юрид. лит., 1970,с. 90.
4. Бритвич Н.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания. М., 1968, с. 7.
5. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., Изд-во Московского ун-та, 1976, с. 18.
6. Самошина З.Г. Указ. соч., с. 19.
7. Цит. по работе П.П. Цветкова Предъявление для опознания в Советском уголовном процессе. Ленинград,Изд-во Ленинградского ун-та, 1962, с. 91.
8. Вопрос о проверке результатов опознания, путем проведения следственного эксперимента, ранее уже рассматривался в гл. 2 настоящей работы.
9. Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте. М. 1969, с.11.
10. Руководство для следователей (Под ред. Найденова В.В., Олейник П.А.). М. Юрид. лит. 1981, с. 389.
11. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 50.
12. Цветков П.П. Указ. соч., с. 41.
13. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 30.
14. Самошина З.Г. Указ. соч., с. 24.
15. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Ленинград, Изд-во Ленинградского ун-та, 1984, с. 35.
16. Криминалистика (Под ред. Пантелеева И.Ф.).- М.: Юрид. лит., 1993, с. 294.
17. Самошина З.Г. Указ. соч., с. 28.
18. Цит. по работе З.Г.Самошиной., Указ. соч., с. 28.
19. Там же, с. 27.
20. Гинзбург А.Я. Указ. соч., с. 53.
21. Теория доказательств в советском уголовном процессе (Под ред. Жогинова Н.В. и др.). М.: Юрид. лит., 1973, с. 230.
22. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971, с. 185.
23. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Изд-во Юристъ, 1995, с. 59.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные акты:

1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г., вступившей в силу 26 июня 1987 г. Права человека и судопроизводство. Правовые программы ОБСЕ. Варшава, Польша, Собр. международных документов.
2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая
   • На первую страницу
   • Назад
   • 30
   • 31
   • 32
   • 33
   • 34
   • 35
   • 36
   • 37
   • 38
   • 39
   • 40
   • 41
   • Далее