Оперативные электромагнитные предвестники землетрясений
Курсовой проект - Геодезия и Геология
Другие курсовые по предмету Геодезия и Геология
?о на станции в Боулдере, но и на станциях в Гус Бее, Хабаровске, Миллстон Хилле.
С помощью подобных исследований возможно выделить изменения критической частоты ,связанные с сейсмической активностью, но они должны отличаться от нормальных условий на 10 - 20%. Для этого нужны дальнейшие исследования.
Рис. 3.7. Вариации критической частоты F2-слоя, полученные 24.10.07 на станции в Боулдере.
Рис. 3.8. Вариации критической частоты F2-слоя за весь рассматриваемый промежуток времени на станции в Боулдере.
На рис. 3.8 видно, что критическая частота F2-слоя является практически одинаковой на протяжении всего рассматриваемого промежутка времени, кроме двух всплесков (18.10.07 и 24.10.07). Аналогичная картина в те же дни наблюдалась и на других станциях.
Рис. 3.9. Вариации критической частоты F2-слоя за весь рассматриваемый промежуток времени на станции в Гус Бее.
Для поиска в ионосферных исследованиях предвестниковых явлений планируется дальнейший анализ.
В работе проведен анализ результатов измерений естественного импульсного электромагнитного ОНЧ излучения за время проведения эксперимента (28 апреля 2007 года - 10 мая 2008 года).
Проведен спектральный анализ ОНЧ излучения, анализ временных вариаций ОНЧ излучений и рассмотрена их возможная связь с сейсмической активностью.
Проанализированы вариации критической частоты F2-слоя на станциях в Боулдере, Гус Бее, Хабаровске, Миллстон Хилле (период времени - с 01.10.07 по 31.10.07).
По данным эксперимента выявлены основные периоды вариаций ОНЧ, рассчитаны средние суточные зависимости интенсивности электромагнитного излучения. Проанализированы аномальные изменения интенсивности ОНЧ и их возможная связь с сейсмической активностью.
Ионосферные предвестники имеют сложную временную и пространственную структуру, максимальный эффект не всегда наблюдается в надэпицентральной области и амплитуда предвестников не всегда возрастает по мере приближения к моменту землетрясения.
электромагнитный сейсмический землетрясение возмущение
Заключение
В целом, с учетом анализа трехмерных вариаций ОНЧ излучения, можно утверждать, что одной из основных особенностей этих вариаций является изменение свойств сигнала, прежде всего, поляризации, тогда как изменения интенсивности, в том числе накануне землетрясения, более заметны для отдельных компонент сигнала. Увеличение интенсивности сигнала накануне землетрясения происходит только при приеме на вертикально расположенную антенну. Вариации сигнала по оси X имеют устойчивую связь с числом землетрясений. Следовательно, число слабых землетрясений в тектоноактивном регионе увеличивается по мере накопления напряжений, но сами они снимают незначительную часть напряжений. Данная связь подтверждается связью ОНЧ излучений и числа землетрясений для отдельных направлений.
Ранее уже неоднократно обращали внимание на то, что процесс подготовки землетрясения является длительным процессом, что нашло отражение в модели Добровольского. Исходя из полученных данных, роль "рядовых" тектонических событий представляется еще более важной и должна найти отражение в проводимых исследованиях. Вариации ОНЧ излучения, непрерывно отражающие эти процессы, могут быть существенным элементом комплексного подхода к анализу этой проблемы.
В имеющихся данных, предположительно, присутствуют предвестники землетрясений в виде увеличения сигнала на вертикальной антенне при одновременном уменьшении сигнала по оси Y, в которой в обычное время амплитуда сигнала максимальна. Для прогноза координат готовящегося землетрясения необходимы дальнейшие исследования.
До настоящего времени не существует общепринятой точки зрения, позволяющей интерпретировать все наблюдения возмущений в ионосфере, возникающие за несколько дней до сильных землетрясений, опираясь только на один механизм. Можно предполагать, что реально в природе имеет место совокупность механизмов, определение относительных вкладов этих механизмов - задача дальнейших исследований, и здесь необходимы новые комплексные наблюдения и новые теоретические исследования [18].
Список использованной литературы
1.Григорян С. С. В сб.: Механика. Современные проблемы. М.: Узд-во МГУ, 1987.
.Григорян С. С. - ДАН, 1980, т. 299, №5.
.Воробьев А.А. О возможности электрических разрядов в недрах Земли // Геология и геофизика.- 1970.- № 12.- С. 3-13.
.Воробьев А.А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества (Высокие электрические поля в земных недрах).- Томск, Изд-во Томского ун-та, 1975.- 296 с.
.Электрические и магнитные предвестники землетрясений. - Ташкент, ФАН, 1983. 136 с
.Добровольский И.П., Зубков С.И., Мячкин В.И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений // Моделирование предвестников землетрясений.- М., наука, 1980.- С. 7-.
.Bogdanov Yu.A., Zakharov I.G., Tyrnov O.F., Hayakawa M. Electromagnetic effects Associated with Regional Seismic Activity in crimea during the Interval July-August 2002 // J. Atmospheric Electricity. 2003. Vol. 23, No. 2. P. 57-67.
.Bogdanov, Yu. A., and I. G. Zakharov. Electromagnetic and acoustic emissions associated with seismic activity // Proceeding of the 6th Int. Conference Problem of Geocosmos. St. Petersburg, Petrodvorets, May 23-27, 2006. P. 357-360.
9.Богданов Ю.А., Буняк Б.Т., Воронин В.И., Уваров В.Н., Черняков А.М.. Электромагнитно-деформационное излучение недр в исследовании геологических объектов/ Нефтегазовые технологии, № 3, май-июнь 2001, Россия, с. 28-31
.Айрумян О.Р. Краткосрочный электромагнитный предвестник землетрясений/ Физика Земли, №3, 1995, с. 46-52.
.Мигунов Н.И., Соб