ООН как инструмент организации нового миропорядка
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
Федеральное агентство по образованию
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.
Кафедра политологии
Дисциплина: политология
Курсовая работа
ООН как инструмент организации нового миропорядка
Студент группы ПМ IV
Н.В. Медяков
Руководитель:
Л.В. Болтовский
Санкт- Петербург
г.
Содержание
Вступление
Международные организации
Основная часть
Создание ООН
Основные цели ООН
Основная структура ООН
Генеральная Ассамблея ООН
Совета Безопасности ООН
Экономический и социальный совет
Совета по опеке
Международный суд
Секретариата ООН
Заключение
Действия ООН по предотвращению конфликтов, международных кризисов и новых угроз миру
Гуманитарная деятельность ООН
Список литературы
Вступление
Международные организации
Современная политическая наука рассматривает международные организации в качестве важнейших наряду с государствами - участниками международных отношений и субъектами мировой политики. Наличие международных организаций придает международным отношениям стабильность, упорядоченность и институциональную завершенность. Понятие международный институт (от лат. institution - установление, учреждение) включает в себя такие понятия, как международные организации, международные конференции. Поскольку сегодня международные организации являются самыми многочисленными из всех международных институтов, сам термин международный институт часто употребляется как синоним термина международная организация. Однако международные организации зародились из практики работы международных конференций - формы международного сотрудничества, имеющей давние традиции.
Первые международные институты в зачаточном состоянии сформировались одновременно с формированием социумов и возникновением государств. Это встречи и собрания вождей с целью регулирования проблем, возникавших между первобытными общинами в процессе их хозяйственной деятельности; собрания князей и правителей древних государств с целью выработки правил ведения войны; церковные соборы для согласования общих правил религиозного исповедания; конгрессы правителей для подведения итогов войн, наказания побежденных и награждения победителей. В этом же ряду находятся третейские суды для разрешения споров между странами и государствами.
Организации подобного рода особенно интенсивно формируются под влиянием развития производительных сил, расширения и углубления экономических, политических и культурных отношений между народами и государствами, складывания мирового рынка, интенсификации торговых и иных отношений между странами и народами, осознания общности интересов всех народов в том или ином вопросе глобального развития. Вначале заключаются соответствующие межгосударственные договоры, соглашения, создаются механизмы их реализации, затем экономические, культурные и иные организации. В новое время этот процесс принимает системный характер. Возникают институты для налаживания сотрудничества в разных областях жизни.
Одними из первых политических институтов нового времени могут считаться Священный союз, заключенный между монархами Австрии, Пруссии и России, а также контрольный механизм, сформированный Конференцией против рабства в 1840 г. Вслед за ними были учреждены Международная ассоциация права (1873), Международный комитет Красного Креста (1875), международные ассоциации зубных врачей (1878), писателей и художников (1878), Межпарламентский союз (1889), Международный штаб общественного здоровья и др. К началу XX в. в мире существовало более 400 подобных организаций. В дальнейшем их число только увеличивалось.
В истории политической мысли и в теории международных отношений сложились разные, зачастую прямо противоположные, представления о месте и роли международных организаций в мировом политическом процессе. Представители реалистического направления (политический реализм, неореализм) полагают, что международные организации играют второстепенную роль в международных отношениях. Они рассматривают международные организации либо как поле, на котором государства могут отстаивать свои интересы, либо как инструмент внешней политики какого-либо отдельного государства или группы государств.
Иначе считают представители либерального направления (политический идеализм, неолиберализм). В некоторых исследованиях это направление именуют либеральным институционализмом. Его представители связывают с деятельностью международных институтов надежды на перестройку всей системы и структуры международных отношений. По их мнению, международные организации не только могут играть отличную от государств, самостоятельную роль в международной политике, но и способны постепенно оттеснить государства на периферию такой политики. Более того, либералы и неолибералы всегда полагали, что международные организации могут иметь не только межгосударственный, но и наднациональный характер, т. е. занимать положение над властью отдельных национальных государств. На этом были основаны многочисленные либеральные проекты создания мирового правительства, которое должно было формироваться на базе универсальной междунаро