Озера Нюрбинского улуса (Республики Саха Якутия)
Курсовой проект - География
Другие курсовые по предмету География
µтрическая съемка проводилась через 50 метров в мелких озерах и через 100 метров в крупных озерах. Промеры, на основании которых составляются батиметрические карты и по которым определяются морфометрические характеристики каждого озера, выполнялись по створам, направление которых фиксировалось.
Промеры велись с помощью размеченного (предварительно растянутого) лотлина
С самого начало становление гидрологии как самостоятельного раздела географической науки вопросы морфометрии озерных котловин и других были предметом интенсивных исследований. Вопросы морфометрии озёр разработал у нас Богословский Б.Б. Теоретические вопросы морфометрии озёр освещены и в работах лимнологов А. Тимошина. Морфометрия озёрникам Муравейский имеет дно, озёрная котловина и с массой воды, заполняющий котловину тем самым она в известной степени отражает с одной стороны специфику процесса развитья данной котловины, а не другой процессы, протекающие в водных массах озёр в ограниченном пространстве. Поэтому морфометрическая характеристика служит в озероведение той основой, без которой невозможна ни количественная, ни балансовая оценка динамических, теоретических, биохимических и других процессов в водоеме ни знания их специфики в отдельных регионах и зонах водоемов.
Гидробиологическая характеристика исследованных озер.
Сбор гидробиологического материала был проведен в летней период (Июль, август) 2000года. На каждом озере были установлены станции, на которых взяты гидробиологические и гидрохимические пробы. Сбор зоопланктона производился с лодки стандартной планктонной сеткой из мельничного газа №70. Количественные пробы брались процеживанием 50 литров воды через сеть Апштейна с диаметров входного отверстия 18 сантиметров. Зоопланктон фиксировался 30% раствором концентрированного формалина. Подсчитывался зоопланктон в камере Богорова по общепринятой методике, а затем вычислялась плотность планктеров по видам в 1 м3 с последующим перерасчетом на вес. При определении видового состава зоопланктона использованы руководства А.Я. Бенинга (1955), В.М. Рылова (1948), А.Н. Липина (1950), Е.В. Боруцкого (1960), Л.А. Кутиковой (1970), Е.Ф. Майнуловой (1964).
Подсчет и определение планктёров производится под микроскопом. Для определения биомассы коловраток и ракообразных используются среднии веса организмов, установленные В.Н. Грезе (1957), Е.В. Боруцким (1960), Г.Л. Васильевой и О.М. Котовой (1960), В.С, Юхневой, Н.Г. Койневой (1971), В.А. Соколовой (1976).
Для сбора количественных проб зообентоса применялся дночерпатель Петерсона с площадью захвата 1/40 м 2. Дночерпательные пробы промывались через мельничный газ №35. Олигохеты, моллюски, клещи фиксировались 70% спиртом, остальные организмы 40% раствором формалина. При камеральной обработке производились определение животных, подсчет и взвешивание на торзионных весах.
При определении видового состава зообентоса использовались определители А.А. Черновского (1949), А.Н. Липина (1950), О.В. Чекановской (1962), В.Я. Панкратовой (1970).
Питьевые водоисточники Нюрбинского улуса.
Административно-территориальный состав Нюрбинского улуса состоит из административного центра г. Нюрба, а также 18 наслегов и 23 населенных пунктов, а также вахтового поселка Накын. В питьевых целях население использует водные ресурсы р. Вилюй, р. Марха, а также озер расположенных рядом с населенными пунктами. В летнее время в г. Нюрбу и его пригороды вода доставляется из водозаборного сооружения магистральным водопроводом и автотранспортом, в сельских населенных пунктах, кроме автотранспорта задействован гужевой транспорт. Во всех сельских населенных пунктах отсутствуют летние водоводные сети с распределительной водопроводной сетью. Во всех населенных пунктах отсутствуют водоочистные сооружения. В зимнее время в населенных пуктах для питьевых целей заготавливается питьевой лед, но из за массового использования автотранспорта для доставки воды, в недостаточном количестве. Населением утрачиваются вековые традиции заготовки питьевого льда, строительства ледохранилищ. Все речные и озерные питьевые водоисточники не имеют четко выделенных и размеченных водоохранных зон, зон санитарной охраны с предупреждающими и запретными знаками, а также водоохранных ограждений. Все водозаборные сооружения, в том числе водозаборные эстакады не имеют водоохранных ограждений, к ним возможен свободный доступ посторонних лиц. Все озерные водоисточники за редким исключением не имеют водоохранных преграждающих дамб ограничивающих, очищающих и осветляющих поступающие с селитебных территорий талых снеговых и дождевых вод. Все населенные пункты неблагоустроены, отсутствуют централизованные водопроводные и канализационные сети, в сочетании с ливневыми канализациями, а также с очистными сооружениями водопровода и канализации (станций биологической очистки). Жилищно- коммунальное хозяйство улуса маломощное и поэтому не обепечивает условий для нормального функционирования существующих водозаборных сооружений и эстакад. В отопительный сезон вырубается огромное количество древесины, при этом не соблюдаются водоохранные мероприятия по охране лесов находящихся в водосборных бассейнах рек и озер. Не проведена газификация во все населенные пункты улуса. Все вышеперечисленные факторы негативно отразились на качестве питьевых водоисточников. Кроме этих объективных факторов огромное влияние на качество питьевых водоисточников оказало строительство Вилю