Ограничение дееспособности
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?пиртными напитками или наркотическими веществами.
Злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления. Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью. Таким образом, ограничение дееспособности имеет целью защиту имущественных интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить вопрос о его лечении, но основания для ограничения его дееспособности нет. Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица - попечителя - за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности. В отличии от признания лица недееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, -мелкие бытовые сделки. Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий, однако практика показывает необходимость введения дополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя.
Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство.
Список литературы
Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации.
- Гражданский кодекс Российской Федерации.
- Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
- Семейный кодекс Российской Федерации
- Кодекс о браке и семье РСФСР
- Уголовный кодекс Российской Федерации.
- Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).
Специальная литература
- Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
- Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1989.
- Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.
- Басин Ю. Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав. В кн.: Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1971.
- Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.. 1976.
- Бунеев А. Н. О судебно-психиатрической экспертизе состояний опьянения.//Журнал невропатологии и психиатрии имени С. С. Корсакова, 1955, вып. 1.
- Викут М. А. Процессуальная природа судебных гражданских дел, вытекающих из Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. Саратов, 1969.
- Ворожейкин Е. М. Последствия правонарушений в советском семейном праве.//Сов. государство и право, 1973.
- Ворожейкин Е. М. Правовые основы брака н семьи. М., 1969.
- Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
- Гражданский процесс / Под ред. К. С. Юдельсона. М., 1972.
- Гражданско-правовое положение личности в СССР. М., 1975.
- Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве.//Сов. государство и право, 1967, № 1.
- Гукасян Р. Е. Охраняемый законом интерес как предмет судебной защиты. Науч. тр. Сарат. юр. ин-та, 1969, вып. 3.
- Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
- Гурвич М. А. Особые производства в гражданском процессе.//Соц. законность, 1958, № 8.
- Гурвич М. Л. Право на иск. М, 1978.
- Добровольский А. А. Развитие и совершенствование демократических основ правосудия по гражданским делам. В кн.: Проблемы применения ГПК РСФСР (тезисы докладов). Калинин, 1974.
- Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1989.
- Добровольский Л. Л. Участники советского гражданского процесса. В кн.: Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975.
- Донцов С. Применение мер гражданско-правового воздействия к пьяницам и алкоголикам.//Соц. законность, 1972, № 12.
- Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
- Елисейкни П. Ф. Понятие спора о праве в гражданском процессе.//Сов. юстиция, 1969, № 12.
- Ершова Н. М. Соотношение гражданского и семейного законодательства.//Сов. государство и право, 1987, № 1.
- Жеруолис И. Л. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
- Зейдер Н. Б. Судебное решение