Общий анализ структуры баланса предприятия (на примере Городокской прицефабрики, Беларусь)
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
енение вызвано реальным ростом размера собственных средств. Соответственно, доля заёмных источников сократилась: если на начало года она составляла 45,01%, то на конец 24,97%. Среди заёмных средств ведущую роль играют краткосрочные обязательства, доля которых (примерно одна четверть) в общей структуре пассивов практически не изменяется.
Увеличение удельного веса собственных источников в общей сумме источников приобретения имущества свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия. Анализ их состава и структуры представлен в таблице 8.
Таблица 8. Анализ состава и структуры
собственных источников приобретения имущества.
Собственные
источникиНа начало годаНа конец годаИзменения за отчётный годТемпы роста за отчётный год, % (гр.3? гр.1• 100)Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %сумма, млн. руб. (гр.3 гр.1)%
(гр.4 гр.2)А12345671.Уставный фонд2920,102920,01??? 0,09100,002.Резервный фонд??????????????3.Фонды
накопления9024030,272176168,56+ 127376? 21,71241,154.Прочие фонды
специального
назначения20758769,63232442891,43+ 2116841+ 21,801119,745.Целевое
финансирование
и поступления??????????????6.Нераспределённая
прибыль (убытки)
прошлых лет??????????????7. Нераспределённая
прибыль (убытки)
отчётного года??????????????Итого298119100,002542336100,00+ 2244217Х852,79
Данные таблицы показывают, что в структуре собственных источников произошли сдвиги в пользу прочих фондов специального назначения, к которым относятся такие важные фонды, как Фонд пополнения собственных оборотных средств, Амортизационный фонд, Фонд переоценки статей баланса. В конце 1999 года они составляли 91,43% от объёма собственных источников приобретения имущества, что равнялось 2324428 млн. руб. Сумма фондов специального назначения увеличилась за год более чем в 11 раз (2324428 : 207587). В то же время, произошло значительное уменьшение размера Фондов накопления с 30,27% от объёма собственных источников приобретения имущества до 8,56% (на 21,71 пункта). Сумма Фондов накопления на конец отчётного периода составляла 217616 млн. руб.
Уставный фонд составил на конец года 292 млн. руб., совсем не изменившись за этот срок. Доля его в общей структуре источников собственных средств составляла к концу отчётного года всего-навсего 0,01%. Это обусловлено методикой составления баланса: уставный фонд не подлежит изменению в течение года. Он показывается со всеми изменениями за отчетный год только один раз на начало будущего года.
Нераспределённой прибыли (убытка) на предприятии в отчётном году не было (см. Приложение 2), Отчёт о прибылях и убытках, Форма 2.
Долгосрочные обязательства, как показывают данные таблицы, уменьшились за год на 23066 млн. руб. или в 1,3 раза, а их доля уменьшилась за отчётный период на 16,08 процентных пункта. Это объясняется возвратом фабрикой практически всей суммы долгосрочных кредитов и процентов по ним.
В связи с тем, что сумма Краткосрочных обязательств в общей структуре пассива баланса составляет почти постоянную (устойчивую) величину (около четверти источников приобретения имущества), необходимо провести их детальный анализ. Анализ состава и структуры краткосрочных заёмных средств будем проводить в таблице 9.
Таблица 9. Анализ состава и структуры
краткосрочных заёмных средств.
Краткосрочные заёмные средстваНа начало годаНа конец годаИзменения за отчётный годТемпы роста за отчётный год, % (гр.3? гр.1• 100)Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %сумма, млн. руб. (гр.3 гр.1)%
(гр.4 гр.2)А12345671.Краткосрочные
кредиты банков6248695,6726773788,96+ 205251? 6,71428,482.Прочие
краткосрочные
займы28314,663321011,04+ 30379+ 6,711173,08Итого65317100,00300947100,00+ 235630Х460,75
Анализ структуры краткосрочных заёмных средств свидетельствует о том, что 95,67% на начало года и 88,96% на конец года составляют краткосрочные кредиты банков. Их сумма увеличилась за год на 205251 млн. руб. и достигла размера в 267737 млн. руб. Небольшую долю краткосрочных заёмных средств (4,33% - на начало и 11,04% на конец года)составляют прочие краткосрочные займы. Они выросли за отчётный год более чем в 11,3 раза (33210 : 2831). Их удельный вес в структуре краткосрочных заёмных средств увеличился на 6,71 пункта.
Для анализа состава и структуры кредиторской задолженности целесообразно использовать таблицу 10.
Таблица 10. Анализ состава и структуры
кредиторской задолженности.
Кредиторская задолженностьНа начало годаНа конец годаИзменения за отчётный годТемпы роста за отчётный год, % (гр.3? гр.1• 100)Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %Сумма,
млн. руб.Удельный вес, %сумма, млн. руб. (гр.3 гр.1)%
(гр.4 гр.2)А12345671.Поставщики и
подрядчики5385275,3933802480,50+ 284172+ 5,11627,692.Векселя к уплате??????????????3.Авансы полученные??????????????4.Перед бюджетом59128,28109392,61+ 5027? 5,67185,035.По социальному
страхованию и
обеспечению13871,9487562,09+ 7369+ 0,15631,296.По оплате труда19212,69137053,26+ 11784+ 0,57713,437.Перед дочерними
обществами????6000,14+ 600+ 0,14??8.Прочие кредиторы835911,704785111,40+ 39492? 0,3572,45Итого71431100,00419875100,00+ 348444Х587,81
Результаты анализа состава и структуры кредиторской задолженности свидетельствуют о том, что в её составе так же произошли структурные сдвиги. Так, например, задолженность перед поставщиками и подрядчиками за товары, работы и услуги возросла за год в 6,28 раза. Удельный вес этой задолженности в общей сумме кредиторской задолженности увеличился на 5,11 пунктов и достиг 80,50%. Одновременно на 5,67 пунктов сократилась доля задолженнос