Общетиповая методика прогнозирования социальных процессов. Исследование будущего России

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

я прогнозирования в таких областях, как: политика, экономика, экология, социология. Исходная неопределенность здесь настолько велика, что почти всегда требуются специальные исследования и прогнозисту приходится самому разрабатывать свои приемы, отвечающие конкретным условиям задачи.

Достоверность прогнозных сценарных моделей развития семей различного типа можно оценить другим методом - экспертных оценок. Удельный вес методов экспертного оценивания при разработке прогнозов и оценке их качества в настоящее время, как отмечалось выше, достаточно велик. Экспертное оценивание используется:

  • при анализе информации об объекте прогнозирования (семьях различного типа) и факторов, влияющих на его развитие (экологического, экономического, образовательного и др.);
  • при определении прогнозируемых значений параметров (уровень доходов, обеспеченность жильем и проч.), характеризующих объект (семьи различного типа);
  • при создании моделей и сценариев развития (например, молодой семьи);
  • при сравнительной оценке наиболее вероятного и наиболее предпочтительного альтернативного варианта перспективного развития объекта и в других случаях.

От степени корректности, эффективности, профессионализма при использовании экспертной информации во многом зависит качество прогноза. Здесь могут возникнуть проблемы:

  • отбора специалистов-экспертов (критерии отбора);
  • адекватности преобразования экспертной информации;
  • корректности используемых методов организации и проведения экспертизы;
  • объективизации экспертной информации при экспертном прогнозировании (в мировой практике активно используется, как уже отмечалось, методика Дельфи, включая ее многочисленные разновидности и модификации, методы комиссий и мозговой атаки).

В прогнозировании развития семей различного типа экспертиза используется на стадии верификации прогноза. Проверка прогноза на точность, достоверность проходит по следующим этапам:

  • методическое обеспечение экспертного прогнозирования (разработка анкеты-опросника; формирование банка данных о перспективах развития объекта; банка данных об экспертах);
  • анализ влияния факторов (условий), определяющих развитие объекта прогнозирования, формирование экспертных комиссий;
  • определение наиболее вероятных вариантов развития внешних условий;
  • разработка альтернативных вариантов развития внешних условий;
  • разработка альтернативных вариантов прогнозируемых ключевых событий (социальных последствий);
  • сравнительная оценка альтернативных вариантов прогноза;
  • определение наиболее предпочтительного альтернативного варианта прогноза;
  • расчет необходимого ресурсного обеспечения;
  • создание системы уточнения прогнозной информации;
  • корректировка первоначального прогноза.

Имеется целая группа и других методов проверки прогноза на точность, которые подробно будут показаны ниже: прямая верификация, косвенная, дублирующая, инверсная, верификация путем минимизации систематических ошибок и др. (выбирают методы тоже специалисты-прогнозисты).

Верифицированный прогноз может дать высокую степень оправдываемости и может послужить надежной ориентирующей информацией для принятия управленческого решения.

Доработанный, уточненный, углубленный и расширенный вариант

методики может быть достигнут только на заключительной стадии исследования, когда собрана полная информация, проведен тщательный анализ и апробированы частные методики (социологического опроса респондентов, экспертов, моделирования, сценарного метода и др.). На стадии предпрогнозной ориентации более подробную методику представить невозможно.

В рамках этого исследования имеются и частные методики:

  • регрессионного или корреляционного анализа развития семей различного типа и методика разработки прогноза на основе регрессионных или корреляционных моделей, а также:
  • анкета социологического опроса респондентов;
  • анкета (опросник) экспертов;
  • бланк-интервью экспертов и др.

Исследование завершается выработкой рекомендаций для принятия управленческих решений.

Поскольку это концептуальная, логическая схема исследования, то она нуждается в апробации для конкретного объекта прогноза, уточнениях частных методик и методов. Представляется, что общетиповая методика вполне может быть использована в социальном прогнозировании на макроуровне.

 

 

Часть 2. Исследование будущего России в контексте современных глобальных тенденций

Будущим России и мира обеспокоены не только отечественные ученые. В последние десятилетия прогностические исследования получили широкое распространение в западных научно-исследовательских центрах: в ФРГ - институт Макса Планка; общество исследователей будущего США -Гуверовский, Гудзоновский институты, компания РЭНД- корпорэйшн; в Англии - Комиссия ближайших 50 лет и целый ряд других.

Всемирно известен Римский Клуб глобального моделирования, образованный в 1968 году специалистами естественных, технических и гуманитарных наук, которые проводят и в настоящее время крупномасштабные исследования в области энергетики, природных ресурсов, экологии, валютных проблем и систематически обсуждают наиболее актуальные проблемы глобального характера.

Изданы крупные труды по проблемам будущего, указанные выше, в том числе Пер?/p>