Образование и становление Древнерусского государства
Информация - История
Другие материалы по предмету История
к себе в Чернигов. После неоднократных попыток братья так и не смогли восстановить свое положение, вследствие усиления влияния городов и вече. Таким образом, усиление политического могущества городов - это один из симптомов ослабления власти киевского князя и расчленения Древнерусского государства. Факты политической жизни Киевского государства XI - XII веков говорят об этом совершенно ясно.
Древнерусское государство во времена Владимира Мономаха
После распада союза трех за власть стали бороться братья, дети. Власть постоянно переходила из одних рук в другие. Возникали междоусобные войны, восстания. Многие попытки договориться о мирном существовании не увенчались успехом. Власть над Киевом постоянно переходила из одних рук в другие, влияние Киева на другие княжества уменьшалось.
Княжеские съезды оказались неспособными примирить противоречивые интересы феодальных владетелей. Среди них продолжало господствовать право сильного. Сильный феодал имел возможность игнорировать и постановления съездов. Феодальная раздробленность сделалась фактом очевидным. Неизбежным ее следствием явились хронические феодальные войны. Закончился "Киевский период" истории Руси. Но прежде чем успел окончательно восторжествовать новый политический строй, характеризуемый обособленностью княжеств, на которые раздробилось Древнерусское государство, Владимир Мономах сделал еще одну попытку удержать Русь от расчленения, построив свою власть на новых началах.
Задолго до прихода на Киевский престол Владимир Мономах был известен не только Киеву, но и Европе, и степям причерноморским (особенно половцам), и Византии.
Международная и внутренняя обстановка складывалась так, что Владимир стал во главе государства по приглашению Киева, несмотря на то, что Киев не был вотчиной ни Владимира, ни его отца Всеволода. Да и став киевским князем, Владимир Мономах не лишался своей вотчины, т.е. оставался по-прежнему князем переяславским и ростово-суздальским. Владимир сделал попытку восстановить поколебавшееся положение Киева, поднять авторитет власти киевского великого князя путем подчинения себе на вассальных условиях князей-вотчинников.
Малейшую попытку неподчинения себе Владимир пресекал в корне и распоряжался другими князьями как своими подчиненными. Минского князя Глеба Всеславича, который переступил северную границу Киевской земли, Мономах в 1116 г. быстро усмирил. Побежденный минский князь обещал повиноваться Владимиру, но слова не сдержал. Владимир тогда отобрал у него Минск, а его самого перевел к себе в Киев (1119 г.), где тот и умер. Так же круто расправился Мономах и с владимиро-волынским князем. Даже Новгород Великий, стоявший вдали от княжеских счетов, должен был признать над собой власть Владимира и принять к себе от него посадника.
Половцы, не раз испытавшие на себе оружие дружин Владимировых, прекратили свои нападения.
При Владимире и его сыне Мстиславе Киев снова стал на некоторое время политическим центром большого феодального государства. Во всяком случае отдельные феодальные владетели серьезно считались с ним. Но это политическое положение длилось очень недолго. Новые экономические условия, при которых в XII веке продолжали существовать входившие в состав Древнерусского государства отдельные феодальные княжества, и их борьба между собой создали новую политическую карту Восточной Европы, где Киеву отведено было более скромное место. Это уже период феодальной раздробленности или, иначе, период уделов.
Новые политические центры успели образоваться во многих местах Киевской Руси и тем самым совершенно ясно обозначились самостоятельные княжения: Новгородское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Смоленское, Киевское, Черниговское, Северское, Переяславское, Волынское, Галицкое, Полоцкое и Турово-Пинское. Эти княжения в свою очередь дробились на более мелкие части.
Все Причерноморье и Приазовье с Северным Кавказом вошло в состав Половецкого государства, в восточных источниках называемого Дешт-и-Кипчак (Половецкая или Кипчакская степь).
Политическое раздробление Древнерусского государства
Древнерусское государство подобно другим раннесредневековым государствам было недолговечно. Огромная территория с разнообразным по экономическим, этническим и культурным признакам населением, объединенная властью Киева, как мы уже видели, рано стала обнаруживать тенденцию к расчленению на части. Но пока соотношение сил Киева и подчиненных ему частей явно склонялось в пользу Киева, пока в сильной власти киевского князя была заинтересована местная знать, Киев всегда торжествовал над этими центробежными стремлениями. Даже в начале XII века, несмотря на то, что на Любечском съезде (1097 г.) был узаконен новый политический строй, еще живы были притязания Киева на главенство над всеми княжествами: Владимиру Мономаху и отчасти его сыну Мстиславу (1125-1132) удалось на некоторое время поддержать авторитет Киева.
Ног расчленение Древнерусского государства есть прежде всего результат роста отдельных его составных частей, каждая из которых стала проводить свою собственную политику, преследуя свои собственные цели. Киев не только не располагал необходимыми средствами для содействия дальнейшему росту отдельных земель, но своими требованиями с мест людей и денег несомненно задерживал этот рост.
Неизбежное при этих условиях обособление частей Древнерусского государства лишало киевско?/p>