Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия ОАО "Агрообъединение "Кубань"
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
788269131,117,916,9Мясо в живой массе:0,00,0КРС62730,5238985,33,915,0Свиней110659,5257563,96,916,1Всего по животноводству458178765680,37228,848,0ИТОГО по с.-х. производству15929191595516,92100,0100,0
ОАО Агрообъединение Кубань изначально специализировалось на производстве продукции растениеводства, однако в перспективе оно планировало сделать специализирующимися 2 отрасли и растениеводство, и животноводство. Изучив структуру выручки от реализации продукции в проектном году при правильной реорганизации производственной структуры, хозяйству удастся превратить планы в жизнь. Так, если прошлые 2 года выручка от реализации продукции в большей степени относилась на продукцию растениеводства 71,2%, то уже в проектном году выручка от реализации продукции по каждой отрасли приближенно равна 52% в растениеводстве и 48% в животноводстве.
4.6 Экономическая оценка производственной структуры предприятия
Все предшествующие расчеты дают достаточный объем информации для экономической оценки проектируемой производственной структуры предприятия по сравнению с фактической (таб. 37).
Таблица 37 - Экономическая оценка перспективной производственной структуры предприятия
ПоказателиФактически (в среднем за 2 года)ПроектПроект в % к факту1. Рост производства, тыс. руб. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2008 г.1776290,1611849550,348104,1Товарная продукция в ценах реализации 1672773,51595516,91695,42. Использование земли Производство в расчете на IOO га пашни, ц: Озимые зерновые3123,13127,0100,1Кукуруза на зерно315,2433,0137,4Соя231,0225,397,5Сахарная свекла5005,26775,1135,4Подсолнечник на зерно289,6291,1100,5Бахча1,43,4252,2Продолжение таблицы 43Кукуруза на силос 990,72228,5224,9Многолетние травы на зеленый корм954,01166,1122,2Многолетние травы на сено145,6251,8173,0Производство в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц: молока 505,3490,897,1прироста скота (в живой массе)34,251,6150,9прирост свиней (в живой массе)48,676,3156,9валовой продукции - всего, тыс. руб. 3241,43339,9103,03. Производительность и оплата труда в с.-х. отраслях, руб. Валовая с.-х продукция на 1 чел. ч (по прямым затратам труда) 712,41018,1142,9Оплата труда в расчете на 1 чел. - ч (по прямым затратам труда) 73,540,354,84. Производственные затраты в с.-х. производстве на 100 руб. в условной с.-х. продукции, руб. 171,345,926,85. Рентабельность хозяйства Прибыль от реализации товарной с.-х. продукции: на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. 608,4599,898,6На 1 чел. - ч прямых затрат труда, руб. 133,3182,8137,1Уровень рентабельности с.-х. производства (отношение прибыли к полной себестоимости товаркой продукции), % 24,826,31,5
При установлении рациональной производственной структуры объем валовой производственной продукции возрастет на 4,1 %, производство в расчете на 100 га пашни возрастет практически по всем видам сельскохозяйственных культур за исключением сои (ее производство снизится на 2,5%), также возрастет производство продукции животноводства прироста скота и свиней в живой массе, а производство молока на 100 га с.-х. угодий снизится на 2,9%, хотя подобное снижение можно объяснить средними значениями фактических данных.
Увеличение объема производства произошло за счет увеличения производительности труда на 42,9% и снижения заработной платы на 45,2%, что связано с кризисным экономическим положением страны.
Производственные затраты в расчете на 100 руб. валовой сельскохозяйственной продукции, в свою очередь, также снизятся в проектном году, так как будет использована новая технология выращивания с.-х. продукции с большей эффективностью при минимальных затратах. Уменьшение производственных затрат говорит о том, что и производственная себестоимость значительно снизится.
Прибыль от реализации с.-х. продукции незначительно сократилась на 1 4%, однако при этом она возросла на 1 чел.-ч. прямых затрат труда и уровень рентабельности в целом по производству продукции возрос на 1, 5%.
Для более полной оценки производственной структуры предприятия на перспективу необходимо проанализировать уровень рентабельности отдельных видов продукции, отраслей и всего сельскохозяйственного производства (табл. 38).
Таблица 38 - Уровень рентабельности с.-х. производства на предприятии
Отрасли и виды продукцииВыручка от реализации, тыс. руб.Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.Уровень рентабельности (убыточности), %Озимые зерновые341825,7298427,543398,214,5Кукуруза на зерно79326,564483,914842,623,0Подсолнечник на зерно76266,968710,87556,111,0Сахарная свекла195732,9155955,739777,225,5Соя92829,685642,87186,88,4Бахча528,0134,6393,4292,2Сено многолетних трав1474,7981,3493,450,3Солома кормовая41852,322317,119535,387,5Всего по растениеводству829836,5696653,7133182,919,1Молоко269131,1206570,062561,130,3Мясо в живой массе:КРС238985,3177148,161837,234,9Свиней257563,9182972,774591,240,8Всего по животноводству765680,4566690,9198989,535,1ИТОГО по с.-х. производству1595516,91263344,5332172,426,3Из таблицы 38 видно, рентабельны все отрасли и виды продукции, производимые в хозяйстве. Отрасль животноводства на перспективу будет достаточно рентабельна, при этом производства свиней в живой массе достигает рентабельности 40,8%. В отрасли растениеводства самым рентабельным является производство бахчи 292,2%, а также кормовой соломы и сна многолетних трав. Это связано с низкой производственной себестоимостью в сравнении с другими видами продукции растениеводства.
Все показателя экономической оценки рациональной производственной структуры предприятия в сравнении с существующей, как правило, свидетельствуют о повышении экономической эффективности. Это обусловлено тем, что запроектированный рост производства и улучшение экономических показателей деятельности предприятия основываются на интенсификации с.-х. про