Geum.ru

Обмеження права

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

рава приватної власності у Стародавньому Римі, ніж передбачено в Україні.

5. Запровадження обмеження позначається на всіх відмітних рисах теоретичної конструкції права приватної власності: обмеження повноти обсягу компетенції власника полягають у тимчасовій неможливості реалізації ним окремих правомочностей, обмеження виключності повязуються з обовязком допущення стороннього впливу на майно, обмеження абсолютності відбиваються в поширенні на осіб, які володіють чужим майном на підставі, передбаченій законом або договором, абсолютного захисту, у тому числі і від власника.

6. Доведено, що запровадження обмежених речових прав спричиняє зменшення обсягу правомочностей власника. Право володіння чужим майном обтяжує правомочності володіння, користування й певною мірою розпорядження; сервітутне право головним чином впливає на правомочність користування, а в окремих випадках і на володіння; емфітевзис і суперфіцій, обтяжуючи правомочності володіння, користування, розпорядження, зводять обсяг можливостей власника до мінімального й тимчасово унеможливлюють для власника реалізацію права.

 

Список використаних джерел

 

  1. Конституція України: Прийнята на пятій сесії ВРУ 28.06.96р.// ВВРУ. -1996. - №30.
  2. Цивільний кодекс України: коментар. Харків: ТОВ „Одісей”, 2003. 856с.
  3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. К.: Істина, 2004. 976 с.
  4. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. - М., 2002. - Т. 1. - 490 с.
  5. Андрейцев В.І. Конституційно-правові обтяження використання права власності на землю/
  6. Камышанский В.П. Ограничения права собственности: гражданско-правовой анализ: Дисс... докт. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2000. - 48 с.
  7. Кондратов Д.Ю. Захист права на таємницю особистої кореспонденції та підстави обмеження цього права за законодавством Сполучених Штатів Америки // Актуальні проблеми сучасної науки у дослідженнях молодих учених: Матеріали конф.; м. Харків, 12.05.2006 р. -Х.: Вид-во ХНУВС. 2006. - С.173-177.
  8. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. -М.: Юрист, 2004. -159 с.
  9. Михайленко О.О Деякі аспекти здійснення права приватної власності // Вісник Запорізького юридичного інституту. 2003. - №3. С. 271-274.
  10. Михайленко О.О. Інститут прав на чужі речі в умовах реформування цивільного законодавства України // Вісник Запорізького юридичного інституту. 2007. - №4. С. 85-88.
  11. Михайленко О.О. Інститут володіння: постановка проблем // Право України. 2002. - №9. С. 124-128.
  12. Михайленко О.О. К вопросу об историческом генезисе института вещных прав в гражданском праве Украины // Древнее право. Ius antiquum. М.: Центр изучения римского права РАН; Спарк, 2006. - №1(6). С. 259-268.
  13. Михайленко О.О., Васильченко В.В. Межі здійснення волі власника у Стародавньому римському та сучасному речовому праві України // Юридический вестник. 1999. - №2. С. 127-129.
  14. Михайленко О.О. Загальна характеристика обмежень права приватної власності за стародавнім римським та сучасним цивільним правом України // Вісник Запорізького державного університету (юридичні науки): Збірник наук. праць. Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2007. С. 168-174.
  15. Михайленко О.О. Загальна характеристика й види прав володіння та користування чужим майном. Речово-правові титули невласника: емфітевзис та суперфіцій // Цивільне та сімейне право України: Навчальний посібник /За ред. доц. В.В. Васильченка. Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2003. С. 113-120.
  16. Мічурін Є.О. Передумови виникнення обмежень майнових прав фізичних осіб // Право і безпека. 2006. -Т.5. -№ 4. -С.118-121.
  17. Новицкий И. Б. Римское частное право. M., 1972. C. 112.
  18. Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К.: Знання, 2005. 583 с.
  19. Породько В. Умови правомірності обмежень житлових прав громадян // Право України. -2005. -№ 10. -C.63-66.
  20. Стефанчук М.О. Межі здійснення субєктивних цивільних прав: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. -К., 2006. 145 с.
  21. Цивільне право України: Навчальний посібник / За ред. Р.О. Стефанчука. К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. 448 с.
  22. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2-х томах / За заг. Ред. Я.м.Шевченка. Т.1. Загальна частина. К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. 520 с.
  23. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В.Дзера, Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової. 2-е вид., допов. і перероб. К.: Юрінком Інтер, 2005. Кн.1. 736 с.
  24. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В.Дзера, Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової. 2-е вид., допов. і перероб. К.: Юрінком Інтер, 2005. Кн.2. 640 с.
  25. Штефан М.Й. . Цивільний процес. К:”Ін Юре”. 2007. 608 с.

Размещено на