Облік амортизації основних засобів
Курсовой проект - Менеджмент
Другие курсовые по предмету Менеджмент
сті при обміні обєкта основних засобів на подібні та неподібні активи; проведення переоцінки обєкта основних засобів і відображення її результатів в обліку.
Однак, можна виділити й положення, які містять розбіжності.
Таблиця 1.1. Порівняльна міжнародного та національного стандартів з обліку зносу основних засобів
ОзнакаП(С) БО 7Основні засобиМСФЗ 16 Основні засобиМетоди нарахування амортизаціїПрямолінійний, виробничий (метод суми одиниць продукції)Зменшення залишкової вартості, прискореного зменшення залишкової вартості, кумулятивнийМетод зменшення залишкуМомент початку нарахування амортизації3 місяця, наступного за місяцем, у якому обєкт основних засобів став придатним для корисного використанняНе розглядаєтьсяМомент припинення нарахування амортизаціїПочинаючи з місця, наступного за місяцем: вибуття обєкта основних засобів; переведення його на реконструкцію, модернізацію, добудову, дообладнання, консерваціюНе розглядається
Відмінні риси між П(С) БО та МСФЗ можна пояснити тим, що, по-перше, МСФЗ не враховують національних особливостей ведення обліку; по-друге, вони застосовуються у різних країнах світу та носять загальний рекомендаційний характер. Проблеми обліку зносу основних засобів досліджує багато вітчизняних вчених. Зокрема, найбільш систематизоване дослідження проблем обліку амортизації представлено в працях БутинцяФ.Ф., ТкаченкоН.М., СопкоВ.В. Порівняльна характеристика джерел представлена в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2. Критичний аналіз літературних джерел щодо організації обліку основних засобів та їх зносу
АвторНазва роботиРік і місце виданняКороткий змістРаденокО. (укладач)Бухгалтерський облік2008 рік, Харків ФакторЯвляє собою підбірку нормативних та методичних матеріалів щодо організації бухгалтерського обліку. Має практичні приклади та відповіді на більш проблемні запитання з обліку та зокрема з обліку основних засобівГоловС.Ф.Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами2009 рік, Київ ЛібраПредставлені матеріали з організації обліку за міжнародними стандартами, що дає можливість порівняння з національною практикоюГоловС.Ф.Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі2009 рік, Київ ЛібраПосібник більш придатний для бухгалтерів-практиків. Матеріал викладений з практичної точки зору: з прикладами та проблемними ситуаціямиПавлюк І.М.Основи бухгалтерського обліку на підприємствах і в організаціях України2008 рік, Ів-Франк.Навчальний посібник, носить учбовий характер, з умовними прикладами. Розкривається оцінка, рух, знос та інвентаризація основних засобівТкаченкоН.М.Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України2008 рік, Київ, АСКПредставлена досить глибока методологія основних засобів:
види вартості основних засобів;
види вартості основних засобів;
документальне оформлення;
облік капітальних інвестицій;
облік зносу та амортизації;
облік ремонтів ОЗ;
інвентаризація основних засобів;
облік орендованих основних засобів.
Основними джерелами інформації при аналізі основних фондів, є дані Балансу підприємства ф.1, фінансової звітності ф.2 Звіт про фінансові результати, а також відповідні первинні документи щодо обліку зносу основних засобів, зокрема форми ОЗ-14 Розрахунок амортизації основних засобів (для промислових підприємств), ОЗ-15 Розрахунок амортизації основних засобів (для будівельних організацій), ОЗ-16 Розрахунок амортизації по автотранспорту.
1.3 Коротка організаційно-економічна характеристика ТОВ Соул
Як зазначалося, обєктом дослідження є ТОВ Соул. Основним видом діяльності аналізованого підприємства є утилізація побутових відходів. Підприємство розташоване за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 17а. На даному етапі розглянемо техніко-економічні показники виробництва та реалізації продукції підприємства за 20072009 роки і проведемо порівняльний аналіз. Для найбільшої ефективності дані побудуємо у виді наступної таблиці:
Таблиця 1.3. Фінансово-економічні показники підприємства за 20072009 рік, тис. грн.
Показники200720082009Відхилення2008 від 20072009 від 2008Чистий доход (виручка) від реалізації49269,759900,380497,610630,620597,3Прибуток від реалізації5927,17286,39713,71359,22427,4Собівартість реалізованої продукції43342,65261470783,99271,418169,9Рентабельність основної діяльності (%)13,6713,8513,720,17-0,13Витрати на одну грн. виторгу від реалізації0,8800,8780,879-0,0020,001Витрати на оплату праці650,51353,91613,9703,4260Чистий прибуток (збиток)2157,2-667,2-993,2-2824,4-326,0Основні фонди9780,0519588,8544333,359808,824744,5Фондовіддача3,862,271,65-1,595-0,62Середня чисельність, чол.4604785121834Продуктивність праці, тис. грн./чол.107,1125,31157,2218,2131,91
За результатами порівняльного аналізу показників видно, що чистий дохід (виручка) від реалізації (ф.2 ряд. 035) в 2008 році збільшилася в порівнянні з 2007 роком на 10630,6 тис. грн., в 2009 році збільшилась в порівнянні з 2008 роком на 20597,3 тис. грн., чи на 34,39%. Валовий прибуток підприємства в 2009 році виріс у порівнянні з 2008-м на 2427,4 тис. грн., чи на 33,31%. Валовий прибуток підприємства в 2008 році виріс у порівнянні з 2007-м на 1359,2 тис. грн. Собівартість реалізації при цьому в 2009 році збільшилася на 18169,9 тис. чи на 34,53% у порівнянні з 2008-м. В 2008 році порівняно з 2007-м собівартість виросла на 9271,4 тис. грн. Зобразимо графічно залежність цих показників (рис.1.1):
Рис.1.1. Динаміка показників виручки, собівартості та валового прибутку ТОВ Соул за 20072009 рр.
Рис