Geum.ru

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

амками разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ.

Таким образом, представляется, что в будущее время Высший Арбитражный Суд РФ выскажет окончательную позицию по проблемам, связанные с применением обеспечительных мер и данные вопросы будут урегулированы и детализированы в законодательстве.

Список использованных источников

Нормативные правовые и международные акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
  2. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1) // Ведомости Съезд народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,26.12.1991 г., № 52, ст. 1865.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002 г., № 30, ст. 3012.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2001 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002 г., № 46, ст. 4532.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (часть первая) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998 г., ст. 3824.
  7. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (часть вторая) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000 г., № 32, ст. 3340.
  8. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999 г., № 18, ст. 2207.
  9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996 г., № 1, ст. 1.
  10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002 г., № 43, ст. 4190.
  11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ Об исполнительном производстве (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997 г., № 30, ст. 3591.
  12. Закон Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (с изм. и доп.) // Российская газета, 03.08.1993 г., № 147.

 

Материалы судебной практики

  1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. № 78 Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер // Хозяйство и право, 2004 г., № 10.
  2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 июля 2003 г. О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров // Хозяйство и право, 2003 г., № 9..
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. № 12 О вопросе, возникшем при применении ФЗ Об акционерных обществах.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант плюс.
  5. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации // приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. № 46.
  6. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 1997 г. № С4-5/ОП-13 // СПС Консультант плюс.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант плюс.

 

Учебная и научная литература

  1. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.
  2. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. 2-е изд., стер. Москва: Омега-Л, 2006.
  3. Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. - № 4.
  4. Пиксин Н., Оксюк Т. Правовые проблемы применения арбитражными судами обеспечительных мер, связанных с проведением общих собраний акционеров. Хозяйство и право. 2005. - № 2.
  5. Пишечук А. К вопросу об примени обеспечительных мер в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. - № 12.
  6. Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанциях арбитражного суда. // Законодательство и экономика. 2005. - № 9.
  7. Производство в арбитражном суде первой инстанции (вопросы и ответы). // Хозяйство и право (приложение к журналу) 2006. - № 6.
  8. Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. - 2003. - № 7.
  9. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М, 2001.
  10. Штанке Э. Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. СПб., 2002.
  11. Яковлев В.Ф. О ходе реализации Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2002-2006 годы, итогах работы в 2002 году и новых задачах системы арбитражных судов // Вестник ВАС. - 2002..- № 4; Интервью с Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ В.Ф. Яковлевым. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров // Хозяйство и право. - 2003 . - № 2.
  12. Ярков В.В. Арбитражный процесс:Учебник / 2-е изд. пер?/p>