Обеспечение эффективности производства мяса в Украине
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?дукта) - выпуск готовой продукции в оптовых ценах предприятия.
Поскольку результаты DEA чувствительны к погрешностям в исходных данных, в качестве источника информации использовались годовые финансовые отчеты компаний, достоверность которых подтверждена аудиторскими заключениями.
Результаты ранжирования предприятий выборки, оценки их суперэффективности, эффективности и эффекта масштаба отражены в таблице 1.
Таблица 1
Ранг, оценки суперэффективности, эффективности и эффекта масштаба предприятий отрасли
Название предприятияНомер в рейтингеЗначение суперэффективности
(%)Эффективность масштабаЭффект масштабаОАО "Ивано-Франковский мясокомбинат"1160,81,000>ОАО "Золотоношамясо"2111,11,000>ЗАО "Ритм"3109,51,000>ОАО "Мясокомбинат "Ятрань"4107,71,000>ЗАО "Лисичанский мясокомбинат"5102,41,000>ОАО "Долинский птицекомбинат"6102,31,000>ЗАО "Луганский мясокомбинат"7102,31,000>ОАО "Мелитопольский мясокомбинат"898,50,985vОАО "Западный Буг"2278,80,788^ОАО "Тростянецкий мясокомбинат"2377,00,994^ЗАО "Мясокомбинат "Симферопольский"2474,70,909^ОАО "Ивано-Франковск -"Винницамясо"2574,10,999^ОАО "Барский птицекомбинат"2673,80,999^ОАО "Лубенский мясокомбинат"2773,00,998^ОАО "Новоград-Волынский мясокомбинат"2871,31,000>ОАО "Нежинский мясокомбинат"2967,30,996^В среднем87,50,9811,031
На отраслевой границе эффективности оказалось семь предприятий: пять из них представляют средний бизнес, два - крупный. Все они имеют оптимальный масштаб производства, высокую техническую эффективность и принадлежат крупным инвесторам - юридическим лицам. Большинство из них входит в региональные отраслевые холдинги. Эти обстоятельства указывают на наличие эффективного собственника у предприятий из верхней части рейтинга.
Отраслевой лидер по эффективности - Ивано-Франковский мясокомбинат принадлежит черновицкому ОАО "ЛюксПромЭкспо", являющемуся дочерним предприятием (на 100%) британской компании "Merrick Ventures Limited", то есть косвенным образом - это предприятие с иностранными инвестициями. Комбинат обеспечивает свой рейтинг благодаря наивысшему уровню производительности труда в отрасли (в 3,8 раза превосходит среднеотраслевой уровень), высокой фондоотдаче (превышение в 3,3 раза) и зарплатоотдаче (превышение в 4 раза). Интенсивные темпы роста объемов реализации продукции (30,5% только в 2006 г.) обеспечиваются умелым менеджментом и вертикальной интеграцией: комбинат создал два дочерних предприятия - аграрную фирму "Тысменыця" и "Ивано-Франковские колбасы"; первое обеспечивает сырьевую базу (разведение КРС, свиней), второе - изготовление и розничную продажу продукции. Так, опираясь на иностранные инвестиции, комбинат создал полный цикл производства и реализации, что обеспечивает ему соответствующие показатели эффективности.
Остальные предприятия верхней части рейтинга имеют самые высокие значения по различным отдельным показателям эффективности производства: фондоотдаче (Долинский птицекомбинат и "Золотоношамясо"); материалоотдаче (мясокомбинаты Лисичанский и "Ятрань"); производительности труда ("Ритм" и Луганский мясокомбинат").
Близка к отраслевой границе эффективности группа предприятий со средними ее показателями.
Наихудшими в рейтинге эффективности оказались малые и средние предприятия, принадлежащие отечественным собственникам - нескольким физическим лицам, непрофильным концернам и др. Почти для всех характерно техническое отставание в сочетании с неэффективностью масштаба производства. На них существенно влияют внешние факторы, в особенности нехватка сырья, жесткая конкуренция, финансовые ограничения. Практически все они, кроме ОАО "Западный Буг", убыточны, большинство работают на устаревшем оборудовании (основные фонды изношены более чем на 50%), отличаются несовершенной системой управления и мотивации персонала (средняя месячная зарплата составляет всего 618 грн. при корреляции с производительностью труда 0,6), слабым общим менеджментом.
Выясняя степень влияния трех основных факторов производства на выпуск продукции и общий характер эффекта масштаба по отрасли, мы построили 3-факторную производственную функцию:
У = 2,036 •L0,079 К 0,069M 0,882, (1)
где У- выпуск продукции;
L -численность персонала;
К-амортизация основных фондов;
М - материальные затраты.
Эта функция указывает на то, что объем выпуска продукции на предприятиях выборки более чем на 99% определяется персоналом, основным капиталом, материальными затратами. Причем ключевую роль в формировании конечного продукта играют материальные затраты. Сумма эластичностей по всем факторам больше единицы (1,031), что свидетельствует о возрастающем эффекте масштаба в отрасли, то есть с увеличением размеров предприятия и объемов используемых ресурсов выпуск продукции растет ускоренными темпами и продуктивность увеличивается. Из 29 предприятий выборки девять имеют постоянный эффект масштаба, или оптимальный масштаб производства, одно - убывающий эффект, подавляющее большинство (19) - возрастающий эффект масштаба. Это означает, что укрупнение производства для большинства предприятий отрасли является фактором повышения эффективности. Значение множителя 2,036 в модели (1) указывает на средний текущий уровень продуктивности в отрасли.
Для 2-критериапьной оценки эффективности предприятий выборки мы построили матрицу эффективности-прибыл