О безопасности труда в угольных шахтах России
Статья - Безопасность жизнедеятельности
Другие статьи по предмету Безопасность жизнедеятельности
?ержания мощностей действующих предприятий осуществляются на основе твердо устоявшихся и уже достаточно устаревших представлений о способах, порядке и технологии вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых. Схемы и способы вскрытия и подготовки запасов полезных ископаемых апробированы практически уже для всех имеющихся в стране месторождений угля с учетом специфики залегания угольных пластов. Однако масштабы горнодобывающего производства, достигшие к настоящему времени величины, близкой к своему пределу с точки зрения экономической целесообразности, требуют дальнейшего совершенствования наших знаний и представлений о наиболее рациональных путях вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых.
До сих пор шахтные поля разведанных угольных месторождений вскрывают и разрабатывают не сразу на всю их глубину, длину по простиранию и накрест простирания, а отдельными участками на глубины, обеспечивающие возможность добычи угля с такого участка 10-15, иногда 20 лет. Затем по мере отработки вскрытых запасов цикл повторяют. Снова проходят шахтные стволы (или углубляют существующие), горизонтальные и наклонные горные выработки для вскрытия и подготовки новой порции запасов с целью отработки их в течение примерно такого же периода времени, и так последовательно горизонт за горизонтом до полной отработки запасов. Сколько горизонтов определят проектировщики для отработки месторождения, столько раз возвращаются строители для вскрытия и подготовки нового горизонта. Работы вновь начинают с освоения строительной промплощадки, возведения временных зданий и сооружений, которые совершенно не нужны для эксплуатации предприятия и по существу являются бросовыми.
Нередко продолжительность работ по подготовке нового горизонта бывает сопоставима с длительностью отработки предыдущего горизонта, а одновременное осуществление работ по строительству и эксплуатации отрицательно отражается на результатах труда. Невольно возникает вопрос: разве нельзя пройти основные горные выработки (стволы, квершлаги, магистральные штреки) сразу на всю глубину разведанных запасов месторождения, вовлекаемого или уже вовлеченного в разработку, а также на всю длину по простиранию и вкрест простирания, подготовив для первоочередной разработки выемочные участки вблизи центральных стволов с целью своевременного удовлетворения потребностей народного хозяйства в угле и ускорения окупаемости капитальных вложений, не прекращая при этом капитальных работ по подготовке к освоению всех запасов угля, разведанных или оставшихся еще неотработанными? Это позволило бы сконцентрировать мощности строительных организаций на ряде первоочередных объектов, в кратчайший срок закончить на них капитальные работы, перейти на следующий объект и уже не возвращаться на месторождения, полностью подготовленные к эксплуатации.
Экономический эффект от этого очевиден, значителен по объему и мог бы быть распределен пропорционально трудовому участию всех непосредственных участников общего дела по разведке запасов, проектированию на них горнодобывающего предприятия, строительству и эксплуатации его с наилучшими технико-экономическими показателями. К сожалению, до сих пор ни проектировщики, ни строительные организации, ни тем более заказчики не поднимали вопросов о порядке вскрытия и подготовки угольных месторождений сразу по всему их объему в пространстве с максимальной концентрацией на каждом из них сил и средств строительных организаций, подготовкой без разрыва во времени всего шахтного поля для отработки сразу на всех горизонтах, принятием при этом обратного порядка отработки запасов по всему шахтному полю с погашением горных выработок, оставляемых в выработанном пространстве, исключая запасы, прилегающие к центральным стволам и подлежащие первоочередной отработке для сокращения сроков ввода в действие шахт и горизонтов. Ведь перешли же в свое время со сплошной системы разработки на длинные столбы по простиранию, а затем и по восстанию (падению).
Не пора ли теперь сделать еще один шаг в этом же направлении только в значительно большем масштабе, раздвинув границы выемочного участка до границ месторождения, и перейти к отработке всего шахтного поля в обратном порядке. Ведь экономическая эффективность от этого будет еще больше, чем при переходе от сплошной системы разработки к длинным столбам по простиранию, падению и восстанию.
Конечно переход к новой схеме вскрытия и порядку отработки запасов всего месторождения сразу в полном его объеме несравненно эффективнее, чем переход в свое время от сплошной системы разработки к длинным столбам по простиранию, а затем и по падению, и по восстанию, но потребует существенных вложений инвестиций с окупаемостью сравнимой по срокам с длительностью оконтуривания всего месторождения горными выработки для вскрытия и подготовки запасов к отработке и не каждый инвестор на это отважится.
В этом случае рекомендуется государству перестать отсиживаться в засаде, а активно включиться своими финансовыми резервами в этот вполне оправданный процесс вскрытия и отработки запасов угля на месторождениях сразу в полном объеме. Достигнутый технический прогресс вполне это позволяет, а экономические и технологические факторы, включая обеспечение безопасности горных работ с высокой производительностью предприятий достаточно обоснованно и решительно подталкивают к этому решению. Ответ на этот вопрос не требует больших и длительных на