Нос как признак героя-трикстера в произведениях Н.В. Гоголя
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
Введение
Данная тема выбрана нами неслучайно. Нас уже давно интересовало, почему Гоголь в своих произведениях предавал огромное значение носу и действиям, связанным с ним. Еще больше мы утвердились в своем мнении, когда схожую мысль мы обнаружили в сочинениях Набокова:
Мы увидим, как нос лейтмотивом проходит через его [Гоголя прим. автора] сочинения: трудно найти другого писателя, который с таким смаком описывал бы запахи, чихания и храп … Обостренное ощущение носа в конце концов вылилось в повесть Нос - поистине гимн этому органу. Фрейдист мог бы утверждать, что в вывернутом наизнанку мире человеческие существа поставлены вверх ногами (сам Гоголь уверял, что консилиум парижских врачей постановил, что его желудок перевернут вверх ногами). И поэтому роль носа, очевидно, выполняет другой орган, и наоборот (Набоков В. В., 1998, с. 405-409)
Однако Набоков все же отмечает, что нос у Гоголя символ мужественности, женские лица почти всегда плоские, в противоположность мужским. Нос Гоголя, по его словам, обозначает мужское начало, нос у него - герой-любовник. Мы поставили перед собой цель выяснить причину выбора Гоголем именно носа и узнать, случаен ли этот выбор.
Для этого мы проанализировали ряд произведений Гоголя, так называемого Петербургского периода: Невский Проспект, Нос, Шинель и, наконец, Мертвые души. Выбор данных произведений был сделан прежде всего потому, что именно в тот период был написан Нос - произведение особо заинтересовавшее нас, впрочем, как и Мертвые души. Но сначала перейдем к истории вопроса. Существует несколько толкований невероятных событий, связанных с бегством носа с лица Ковалева. Первая версия: слово нос - перевернутое слово сон, и поэтому все, что случилось с героем было сном, а вся повесть лишь шутка автора. Согласно другой версии нос это отделившаяся душа, как душа-тень в произведении Шамиссо Приключения Петера Шлемиля. Хотя нос и более прозаичен, чем тень, т.е. нетипичный для эпохи романтизма образ. У автора были очень веские основания заменить романтический образ души-тени прозаическим носом. Сам выбор носа в качестве субститута души несет определенную смысловую нагрузку. Об этом много писали исследователи творчества Гоголя, но во всех случаях трактовка использования Гоголем именно носа была своеобразным символом абсурдности происходящего.
В нашей версии мы считаем, что абсурдность ситуации не абсурд, а закономерность! Да, с нормальной точки зрения эта повесть абсурд, но с мифологической точки зрения вовсе нет! Гоголь тем примечателен, что имел мифологическое мышление (вспомним работы Ю. М. Лотмана и Ю. В. Манна).
Так не имеет ли нос другого, более глубокого значения? Ведь не случайно он занимал такое большое место в его произведениях!
Нос в произведениях Гоголя
В произведениях Гоголя чрезвычайно важна роль портрета, однако зачастую в портрете важна лишь одна примечательная деталь лица.
Гоголь исключительно часто использовал этот прием, так в Мертвых душах, по нашим подсчетам, он встречается 23 раза, в Носе - 8, в Невском проспекте 12,в Шинели - 6 (кроме носа). Причем эта своеобразная синекдоха приобретает особое значение в контексте Гоголя, замечательно выраженное в известной цитате:
…он вздохнул, произнесши от души: Вот прокурор! Жил, жил, а потом и умер! И вот напечатают в газетах, что скончался к прискорбию подчиненных и всего человечества, почтенный гражданин, редкий отец, примерный супруг, и много напишут всякой всячины; прибавят, пожалуй, что был сопровождаем плачем вдов и сирот; а ведь если разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя всего только и было что густые брови.
Какая говорящая деталь! Густые брови начальника, а человека и не было! Детали лица, таким образом, действительно могут заменить человека, более того, у героя вообще может не быть лица:
Лицо генерала было заклеено бумажкой (Шинель).
Заклеенное бумажкой лицо генерала на табакерке становится символическим, ведь генерал в реальной жизни демонстрирует к главному герою бездушие и бесчеловечность. Деталь наполняется смыслом.
Исследователи неоднократно говорили о масочности персонажей Гоголя, мы же утверждаем, что масочность у писателя проявлялась на уровне отдельной детали. Обратимся к понятию маска. Ей свойственна лишь одна характеристика подразумеваемого под нею персонажа! Например, злой добрый, веселый грустный и т.д. Эти качества подчеркнуты деталью или деталью или деталями (вспомним кукольный театр, маски греческого театра). В связи с этим нам потребуется экскурс в мифологию древнего человека. Общеизвестно, что для мифологического мышления первобытного человека важны деталь и символ (например, богиня плодородия имела большие бедра и груди, символ бога плодородия большой фаллос). Так древний человек мыслил символами и этим отличается от нас. Древний бог плодородия изображался зачастую в виде большого фаллоса, как на древне египетском амулете. Похожее мы наблюдаем и у Гоголя.
Обобщим данные об упоминании носа в четырех важнейших произведениях Н.В. Гоголя в таблице.
НазваниеУпоминание носа (общее количество)Герой (нос)ДействияДругие части лицаНевский проспект
(1833-1834)11Шиллер61210Нос
(1833-1835)95Ковалев101884Шинель
(1839-1841)3--------26Мертвые души
(1835-1849)0Чичиков
16Ноздрев
101723
Начнем с пункта А