Анализ демографического развития в мире
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
кие страны перейдут ксостоянию естественной убыли населения.
Рисунок 16. Развитые страны сположительным естественным приростом населения в2004году, прирост в%
В России естественная убыль населения очень велика, 800-900тыс. человек вгод, но впоследнее время онаснижается. Некоторым людям это дает основания дляоптимизма, ониэкстраполируют тенденцию снижения набудущее и говорят: снижение будет продолжаться, вконце концов, естественная убыль сойдет нанет, а затем уступит место естественному приросту. Насамом деле это совершенно необоснованные надежды. Сокращение естественной убыли примерно сначала ХХв. предсказывалось всеми прогнозами, которые и сейчас говорят отом, что это снижение будет продолжаться еще несколько лет. Нопотом начнется новый рост (рис.17). Меры демографической политики могут вбольшей или меньшей степени повлиять накрутизну кривых награфике, но ненаих направление.
Рисунок 17. Естественная убыль населения России фактическая и согласно некоторым прогнозам, тыс. человек вгод
В чемже причина наблюдаемого сейчас снижения естественной убыли? Нарис.18 виден пресловутый русский крест. Около 1992г. число рождений и число смертей пересеклись. Если раньше число рождений (зеленая линия) было больше числа смертей (коричневая линия), то теперь оноопустилось ниже, и соответственно естественный прирост стал отрицательным, то есть превратился вубыль. Естественная убыль это расстояние между двумя кривыми. Если коричневая кривая ниже зеленой, то естественный прирост положительный, если онавыше, отрицательный.
Рисунок 18. Почему сокращается естественная убыль?
Если посмотреть направую часть этого графика, то можно заметить, что после 2000г. кривые начали чуть-чуть сближаться, смертей стало становиться меньше, а рождений больше, засчет чего и стала сокращаться естественная убыль. Норост абсолютного числа рождений, так же, как и сокращение абсолютного числа смертей сам посебе еще ниочем неговорит, их динамика зависит нетолько отуровня рождаемости и смертности, но и отвозрастного состава населения.
Какой вклад может внести рост рождаемости?
Остановимся сначала начисле рождений. Могут ли оновырасти засчет повышения рождаемости врасчете на1женщину?
На следующем слайде (рис.19) показан коэффициент суммарной рождаемости в40развитых странах. Красная кривая это Россия. Видно, что уже очень давно никакой разницы между Россией и большинством этих стран нет, мыдавно движемся сними пообщей траектории, хотя, особенно впоследнее время, наша кривая находится всамом низу общего пучка кривых, унас наименее благоприятный показатель рождаемости. Новцелом мынеслишком выделяемся наобщем фоне.
Далее, (рис.20) стран меньше, но данные относятся кболее длительному периоду. Когда-то, всередине 20-х годов, когда кончились Первая мировая, Гражданская войны, и наступило какое-то успокоение, восстановилась и высокая дореволюционная рождаемость. Население России вто время было вподавляющем большинстве крестьянским, всемьях рождалось около 7детей наодну женщину, гораздо больше, чем вевропейских странах. Ноэто продолжалось очень недолго, последующие события нашей истории, включая Вторую мировую войну, привели кпадению рождаемости, и былой уровень рождаемости уже никогда невосстановился. Начиная с40-х годов, мыоказались вобщем ряду, уровень рождаемости вРоссии был то выше, то ниже, чем восновных европейских странах.
Рисунок 19. Коэффициент суммарной рождаемости в40промышленных странах мира, 1950-2004
Рисунок 20. Коэффициент суммарной рождаемости внекоторых странах, 1925-2005
На рис. 21 показана ситуация 2006г. Россия примерно всередине списка из29стран, но различия, как правило, непринципиальные. Есть страны, вкоторых рождаемость заметно выше, чем унас: вСША, воФранции, внекоторых скандинавских странах. Но практически нигде показатель недостигает заветного уровня, необходимого дляпростого воспроизводства населения, 2,1-2,2рождения на1женщину.
Рисунок 21. Коэффициент суммарной рождаемости внекоторых странах в2006году
Сейчас унас много надежд связывается сактивизацией демографической политики, сувеличением денежных выплат семьям ит.д. Наверно, все это нужно, но ведь мынеединственные, кто пытался или пытается воздействовать нарождаемость спомощью подобных мер, а успех приходит далеко невсегда. График нарис.22 показывает, что прямой зависимости между затратами напроведение государственной семейной политики и уровнем рождаемости, нет.
Рисунок 22. Слабая связь между затратами насемейную политику (1991-2001) и уровнем рождаемости (2001-2003)
Есть разные прогнозы динамики рождаемости вРоссии, и российские, и зарубежные, ониобычно делаются внескольких вариантах, но даже если взять только оптимистические сценарии, как это сделано нарис.23, то все онипредполагают достаточно умеренное повышение рождаемости до2025г. Исамые оптимистические ожидания непредполагают достижения современного уровня рождаемости США единственной развитой страны, где онблизок куровню простого замещения поколений. Это относится и кцели, поставленной внедавно принятой Концепции демографической политики, там тое непредполагается достижения американского уровня. Длятого же, чтобы естественный прирост изотрицательного превратился вположительный или хотябы внулевой, даже американского уровня сейчас былобы недостаточно, учитывая особенности возрастной структуры российс?/p>