Нетрадиционные источники энергии при энергоснабжении автономных потребителей

Дипломная работа - Физика

Другие дипломы по предмету Физика

 

 

на ГТУ:

 

 

суммарная экономия топлива:

 

 

то есть расход топлива сокращается на 88,5%.

Таким образом, данная схема энергоснабжения позволяет сэкономить 88,5% расходуемого топлива по сравнению с расходом топлива в схеме без использования утилизации.

Графическое отображение полученных результатов по расходам дизельного топлива для варианта энергоснабжения на базе ветрокомпрессорной установки, ГТУ, ДЭС и водогрейной котельной с утилизацией теплоты показано на рисунке 6.27.

 

Рис. 6.27 Расходы дизельного топлива

 

 

Заключение

 

В работе проведено вычисление расхода топлива, требуемого для удовлетворения потребностей тепло- и электроснабжения поселка городского типа, расположенного в условиях города Владивостока.

Были рассмотрены 6 схем энергоснабжения потребителей:

электроснабжение от ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной;

электроснабжение от ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной с использованием утилизации теплоты ДЭС;

электроснабжение от ВЭУ, в качестве резервного источника - ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной;

электроснабжение от ВЭУ, в качестве резервного источника - ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной с использованием утилизационного тепла ДЭС;

электроснабжение от ветрокомпрессорной установки, в качестве резервного источника - ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной;

электроснабжение от ветрокомпрессорной установки, в качестве резервного источника - ДЭС и теплоснабжение от водогрейной котельной с использованием утилизации теплоты.

Данные схемы сравнивались по расходу топлива, необходимого для обеспечения потребителей тепловой и электрической энергией.

В результате выявлено, что наименьшие расходы топлива - в схеме с использованием для производства электрической энергии ВЭУ и ДЭС (в качестве резервного источника) с утилизацией теплоты и водогрейного котлоагрегата для производства тепловой энергии и в схеме тепло- и электроснабжения на базе ветрокомпрессорной установки с бескомпрессорной газовой турбиной с использованием утилизации теплоты. А наименьшая экономия топлива по сравнению с традиционной схемой - в схеме с использованием сжатого воздуха и бескомпрессорной газовой турбиной без утилизации теплоты отходящих газов и теплоты ДЭС.

Предложенные в работе способы получения электрической и тепловой энергии с использованием энергии ветра позволяют сэкономить значительное количество топлива, необходимого для энергоснабжения автономных потребителей. Экономия топлива позволяет не только снизить денежные затраты на производство энергии для труднодоступных районов с ограниченным количеством собственных энергоресурсов, но, что достаточно важно, приводит к уменьшению вредных выбросов, а это в свою очередь ведет к улучшению экологической обстановки в конкретном регионе и в мире в целом.

В таблице 17 приведены значения расходов дизельного топлива на котлоагрегат, дизель-электрический агрегат и общий расход топлива для рассмотренных схем.

 

Таблица 17

Значения расходов дизельного топлива для различных схем

СхемаДЭС+КАДЭС+утил +КАВЭУ+ ДЭС+ КАВЭУ+ ДЭС+утил+ КАВКУ+ДЭС +КАВКУ+ ДЭС+утил+ КАРасход топлива, т/годНа котлоагрегат22778522774502277261На ДЭС736373635782578254475447Суммарный расход964074488059623284246408

Графическое отображение полученных результатов по расходам дизельного топлива для различных вариантов энергоснабжения показано на рисунке 1.

Рис. 1. Сопоставление различных схем тепло- и электроснабжения

 

Условные обозначения:

ДЭС - дизель-электрическая станция;

КА - котлоагрегат;

ДЭС+утил - ДЭС с утилизацией;

ВЭУ - ветроэлектрическая установка;

ВКУ - ветрокомпрессорная установка.

 

При выборе конкретного способы энергоснабжения необходима следующая информация:

климатические параметры региона по температуре и скорости ветра;

количество жителей населенного пункта;

существующие системы электро- и теплоснабжения, их характеристики и состояние, виды и расход топлива, а также способы их доставки.

В результате возможно:

выбрать схему энергоснабжения;

подобрать оборудование по типам и мощностям;

рассчитать годовую экономию топлива;

получить экономическую оценку проекта.

 

 

Список литературы

 

1.СНиП 23.01-99*. Строительная климатология / Госстрой России. - М.: ГУП ЦПП, 2005.

2.СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий/ Госстрой России - М.: ГУП ЦПП, 2000.

.СНиП 31-05-2003. Общественные здания административного назначения

.СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий

.Манюк В.И., Каплинский Я.И., Хиж Э.Б, Манюк А.И., Ильин В.К. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей

.Дж. Твайделл, А. Уэйр Возобновляемые источники энергии

7.World Wind Energy Association (WWEA) (Всемирная ассоциация ветроэнергетики)

.Ветроэнергетика Европы в 2007 году

9.Мировая ветроэнергетика в 2007 году

10.">

.">

.Wind Energy Could Reduce CO2 emissions 10B Tons by 2020 (article) (Ветроэнергетика может снизить выбросы СО2 на 10В тонн к 2020 году)

13.Энергетический портал. Вопросы производства, сохранения и переработки энергии

14.Wind Power - clean and reliable (Энергия ветра - чистая и надежная)

.Wind Energy and Wildlife: The Th