Непрямі податки та їх вплив на фінансово-господарську діяльність підприємств
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
Таблиця 3.1 Динаміка показників Зведеного бюджету України у 1992 1996 роках за видами доходів
1992 1993 1994 1995 1996 млрд. крб. % до ВВП млрд. крб. % до ВВП млрд. крб. % до ВВП млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП Доходи 1227,5 24,4 49621,8 33,5 523092,6 43,5 20689,9 38,0 30218,7 37,0 у тому числі податок на прибуток підприємств 279,1 5,5 14473,5 9,8 142956,4 11,9 4860,6 8,9 5496,6 6,7 податок на додану вартість 486,7 9,7 17206,5 11,6 129937,5 10,8 4529,9 8,3 6246,2 7,7 акцизний збір 59,7 1,2 2513,8 1,7 16817,7 1,4 406,2 0,8 646,2 0,8 надходження до Фонду в Чорнобильської катастрофи 124,2 2,5 2500,4 1,7 24066,8 2,0 1026,0 1,9 1490,1 1,8 надходження до Пенсійного фонду 94311,6 7,8 4189,2 7,7 7197,1 8,8 прибутковий податок з громадян 150,2 3,0 2883,4 1,9 33995,0 2,8 1595,3 2,9 2593,1 3,2 плата за землю 16,4 0,3 776,4 0,5 4119,2 0,4 633,0 1,2 804,2 1,0 інші надходження 111,2 2,2 9267,8 6,3 76888,4 6,4 3449,7 6,3 5745,2 7,0
Таблиця 3.2 Динаміка показників Зведеного бюджету України у 1997 2002 роках за видами доходів
1997 1998 1999 2000 2001 2002 млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП млн. грн. % до ВВП Доходи 28112,0 30,1 28915,8 28,2 32876,4 25,2 49117,9 28,9 54934,6 26,9 60812,1 27,6 у тому числі податок на прибуток підприємств 5792,1 6,2 5694,4 5,5 6352,5 4,9 7698,4 4,5 8280,0 4,1 9398,3 4,3 податок на додану вартість 8242,3 8,8 7460,1 7,3 8409,2 6,4 9441,4 5,6 10348,4 5,1 13471,2 6,1 акцизний збір 1207,9 1,3 1288,8 1,3 1787,6 1,4 2239,7 1,3 2654,3 1,3 4098,2 1,9 надходження до Фонду Чорнобильської катастрофи 1697,9 1,8 1415,6 1,4 283,0 0,2 136,7 0,1 20,7 0,0 надходження до Пенсійного фонду прибутковий податок з громадян 3295,7 3,5 3570,6 3,5 4434,4 3,4 6377,7 3,8 8774,9 4,3 10823,8 4,9 плата за землю 1006,9 1,1 1114,9 1,1 1090,3 0,8 1376,4 0,8 1618,6 0,8 1806,3 0,8 інші надходження 6869,2 7,4 8371,4 8,1 10519,4 8,1 21847,6 12,8 23237,7 11,4 21214,3 9,6
Таблиця 3.3 Динаміка доходів Державного бюджету України у 2002 2004 роках
Рис.3.1 Структура доходів Державного бюджету України за 2002 рік
Рис.3.2 Структура доходів Державного бюджету України за 2003 рік
Рис.3.3 Структура доходів Державного бюджету України за 2004 рік
Рис.3.4 Динаміка питомої ваги статей непрямих податків в доходній частині Зведеного бюджету України за 1992 2001 роки
Рис.3.5 Динаміка питомої ваги груп непрямих податків в доходній частині Державного бюджету України за 2002 2004 роки
Рис.3.6 Динаміка питомої ваги статей окремих непрямих податків в доходній частині Державного бюджету України за 2002 2004 роки
Дослідження, проведені в дипломній роботі, фіксують висновок, що при формуванні доходів Державного бюджету з 1999 року найбільшу роль відіграють податкові надходження від непрямих податків.
Так сумарна доля основних трьох непрямих податків (податок на додану вартість, акцизний збір та мито) в доходах Державного бюджету України в 2002 2004 роках становить :
2002 рік 40,83 %;
2003 рік 38,81 %;
2004 рік 45,82 %;
При цьому дослідження динаміки перерозподілу структури непрямих податків в доходній частині Держбюджету України показує, що :
доля ПДВ поступово знизилась з 35% (1997) до 29%(2004);
доля внутрішніх акцизів зросла з 4 %(1997) до 9%(2004);
доля акцизів на імпорт стабільна та становить близько 1%;
доля ввізного мита на імпорт зросла з 4,0%(2002) до 5%(2004);
доля вивізного мита на експорт зросла з 0,1%(2002) до 1%(2004);
Таким чином, структура непрямих податків в Україні має тенденцію розвитку у напрямку збільшення специфічних акцизів на обмежену групу споживачів товарів та зниження податкового тиску універсальними акцизами на масові групи споживачів
Сумарна доля основних прямих прибуткових податків на доходи підприємств та громадян поступово знизилась від 2223% у 20022003 роках до 20% у 2004 році.
Третім основним джерелом доходів Держбюджету є надходження від державної власності(рента на природні ресурси та дивіденди від участі в роздержавлених корпораціях) та надходження бюджетних установ, доля якого зростає від 12%(2002) до 1819%(20032004).
3.2 Зарубіжний досвід непрямого оподаткування та можливості його використання в Україні
З часів обрання Україною зовнішньополітичним пріоритетом інтеграцію до ЄС особливої актуальності набуло питання приведення нормативно-правових актів України у відповідність до законодавства ЄС. Податкове право є однією з галузей національного законодавства, яке Україна зобовязалася узгодити з європейським інтеграційним правом [28].
Історія розвитку інтеграційного законодавства ЄС про податок на додану вартість безпосередньо повязана з процесом європейської економічної інтеграції. З початку утворення Європейських співтовариств непрямі кумулятивні податки, які існували в державахчленах, відрізнялися як за способом стягнення, так і за розміром ставок, що призводило до ускладнення руху товарів всередині спільного ринку. Проте основним недоліком кумулятивних податків (податку з обігу, з продажу, з оптового продажу) було їх стягнення з повної вартості товару на кожному етапі виробництва останнього. Це обтяжувало кінцеву ціну товару настільки, наскільки чисельними були операції купівліпродажу в процесі виробництва й розподілу товару. Складність стягнення кумулятивних податків призвела до неефективності впровадження середніх компенсаційних ставок щодо їх відшкодування, що застосовувалися на кордонах державчленів з метою вирівнювання умов експорту й імпорту продукції.
В інтересах спільного ринку необхідно було досягти такої гармонізації законодавства у сфері податків з обороту, що усуне у подальшому, наскільки це можливо, фактори, які можуть викривити умови конкуренції, як на національному рівні, так і на рівні Співтовариства, та відповідно зробити можливим скасування оподаткування імпорту товарів та звільнення експорту т