Неология

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

?вязи с этим мы столкнулись с проблемой метаязыка адекватного описания словообразовательных процессов, используемого в современной лингвистической литературе. Дело в том, что некоторые лингвисты [29-33 ] подходят к аффиксальному словообразованию (которое шире всего представлено в художественной прозе) с точки зрения реализации в данном процессе лексических морфологических категорий, идея о наличии которых в современном английском языке принадлежит А.И. Смирницкому, так, например, была обоснована категория первичности-повторности действия, реализующая противопоставлением таких пар глаголов как write rewrite; категория качества, представленная противопоставлением двух категориальных форм субстантивной и адъективной репрезентации. Общее понятие качества при этом, т.е. лексическая морфологическая категория качества реализуется при этом двумя категориальными формами адъективной и субстантивной. Последняя является производной и образуется с помощью суффикса ness (write writeness; beautiful beautifulness, capable - capablness).

Утверждая наличие в современном английском языке категории качества, лингвисты предполагают, что любому прилагательному обязательно соответствует существительное на ness и наоборот, если в языке имеется существительное на ness, то должно быть и прилагательное, от которого оно образовано, т.к. общее понятие качества в данном языке регулярно реализуется именно в этих двух разных категориальных формах.

Аналогично была поставлена проблема действия действователя, которая реализуется противопоставлением двух категориальных форм: глагольной и субстантивной репрезентации (to believe believer; to suffer to sufferer; to wisher wisherer и т.д.).

Проанализированный в работе материал подтвердил, что говорить о полной реализации лексических морфологических категорий можно только в том случае, если нет никаких языковых ограничений, препятствующих регулярному воспроизведению производного члена оппозиции, конституирующей данную категорию. Иными словами, свою полную реализацию (имея ввиду не абстрактно-морфологический уровень языка, а уровень речи, уровень ее фактического функционирования) выявленные лексические морфологические категории находят именно в рамках словесных художественного творчества.

 

Библиография.

 

  1. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М.: Просвещение. 1990 30/с.
  2. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.: Учпедгиз. 1957.
  3. Ахманова О.С.(ред.) Принципы и методы лексикологии как социолингвистической дисциплины. М.: МГУ. 1971. 140 с.
  4. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия. 1968 607 с.
  5. Будагов Р. А. Новые слова и значения // Человек и его язык. М.: МГУ, 1976 275 283 с.
  6. Будагов Р. А. Что такое развитие и совершенствование языка. М.: Наука. 1977 264 с.
  7. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений В.Я. 1953. № 5 с. 3 29.
  8. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: АНСССР. 1963 255 с.
  9. Гумбольдт фон Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985 45/с.
  10. Денисов П. Н. О понятии синхронного среза и синхронного состояния языка в лексике и лексикографии. -В. Я. 1986. №5.с. 89-96.
  11. Жлуктенко Ю. А., Березинский В. А. Английские неологизмы. Киев.: Наукова думка. 1983 154 с.
  12. Влияние социальных факторов на функционирование языка (отв. Редактор Демериев Ю.Д.).- М.: Наука. 1988.- 198 с.
  13. Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. М.: ВШ. 1989 126 с.
  14. Каращук П. М. Словообразование английского языка. М.: Высшая школа. 1977 314 с.
  15. Котелова В.З. Первый опыт описания русских неологизмов// Новые слова и словари новых слов. Л.: 1978. С.20-31.
  16. Кубрякова Е.С.Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Высшая школа. 1986 215 с.
  17. Крупнов В. Н. Лексикографические аспекты перевода. М.: Высшая школа. 1987 179 с.
  18. Кузнецов А. М. Структурно семантические параметры в лексике. М.: Наука. 1980 197 с.
  19. Лексикология английского языка. М.: Высшая школа. 1979 370 с.
  20. Медникова Э. М. Семинары по английской лексикологии.- М.: Высшая школа. 1978 151 с.
  21. Минаева Л. В. Слово в письменной и устной речи.- М.: МГУ. 1982 102с.
  22. Мыркин В.Я. В какой мере язык (языковая система) является отражением действительности// ВЯ. 1986 №3. С. 54-62.
  23. Никитин М.В. Лексическое значение слова. Структура и комбинаторика. М.: Высшая школа. 1983 191 с.
  24. Пильх Г. Язык или языки. Предмет изучения лингвиста.//ВЯ 1994 №2. С.5-14.
  25. Постовалова В.И. Язык как деятельность: Опыт интерпретации концепции В. Гумбольдта. М.: Наука. 1982-222 с.
  26. Пражский лингвистический кружок./ред. Н.А. Кондрашов/.-М.: Наука.1967-392 с.
  27. Силис Я.Я. Лингвистическое и социальное в неологии британского варианта современного английского общения//Неологизмы в лексике, грамматике и фонетике.- Рига. 1985 с.126-131.
  28. Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к языкознанию. М.: Наука. 1983 289 с.
  29. Смирницкий А.И. К вопросу о слове// Труды Института языкознания АН СССР М.1954, т.4 с.3-49.
  30. Смирницкий А.И. К вопросу о слове/ Проблема отдельности слова/ Вопросы теории и истории языка. М.1952, с.15-37.
  31. Смирницкий А.И. Объективность существования языка М.: МГУ. 1954 19 с.
  32. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках. 1956- 260с.
  33. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках. 1959-320 с.
  34. Словообразование, стилистика, текст: номинативные средства в текстах разных функциональных стилей.- Издательство Казанского Университета. 1990. 171с.
  35. Соссюр Ф. Де Курс общей лингвисти