Ненасильственные преступления против собственности

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

головно-правовая характеристика основного состава присвоения и растраты // Российский следователь. 2007. № 1. С.22.

  • Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. Ульяновск., 2003.367 с.
  • Бойцов А.И. Преступления против собственности. М., Юридический центр. 2002.542 с.
  • Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., Юридическая литература. 1971.314 с.
  • Борзенков Г. Преступления против собственности // Человек и закон 1998. № 7. С.51-54.
  • Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М., Право и Закон. 1996.432 с.
  • Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. 2005. № 4. С.18.
  • Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., Юридическая литература. 1986.318 с.
  • Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону., Феникс. 1995.784 с.
  • Власть: криминологические и правовые проблемы / Под ред. Долговой А.И.М., Юрайт. 2003.456 с.
  • Волженкин Б.В. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Л., Изд-во ЛГУ. 1987.476 с.
  • Ворошилин Е.В. Ответственность за мошенничество.М., ВЮЗИ, 1980.342 с.
  • Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности.М., ЮрИнфоР. 1997.452 с.
  • Гусейнов Ф.А. Автомобиль и безопасность. М., Росич. 2002.324 с.
  • Ильин И.В. Проблема толкования понятия "приобретение права на чужое имущество" в контексте ст.159 УК РФ // Российский следователь. 2006. № 10. С.21.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2006.782 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М.М., Юрайт-Издат. 2005.724 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Скуратова Ю.И.М., БЕК. 1998.674 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В.М., Юрайт-Издат. 2006.684с.
  • Комментарий к УК РФ / Под ред. Рарога А.И. М., Проспект. 2004.684 с.
  • Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., Юридический центр Пресс. 2003.432 с.
  • Кочои С.М. Новый Уголовный кодекс РФ об ответственности за хищения имущества (сравнительный анализ) // Труды Московской государственной юридической академии. 1997. № 2. С.126-132.
  • Кочои С.И. Ответственность за корыстные преступления против собственности.М., Юринформцентр. 2005.316 с.
  • Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2006. № 2.С. 19.
  • Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества.М., Юридическая литература. 1974.368 с.
  • Лопащенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации. Автореф. дис. док. юр. наук. Саратов., 1997.44 с.
  • Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С.39-43.
  • Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8. С.44.
  • Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1960.548 с.
  • Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. Долговой А.И.М., Юрайт. 2005.468 с.
  • Памятники Русского права. Выпуск третий. М., Юрлитиздат. 1957.568 с.
  • Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Харьков., Вища школа. 1977.432 с.
  • Патрикеев В. правовое положение собственника. // Деловая жизнь. 2006. № 1. С.7.
  • Полетаев Ю.Н. Материально-ответственные лица: основные трудовые права и обязанности. М., Юридическая литература. 1986.262 с.
  • Политическая экономия: Экономическая энциклопедия. Т.3.М., Сов. энциклопедия. 1979.876 с.
  • Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007.812 с.
  • Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Резника Г.М. М., Волтерс Клувер. 2005.672 с.
  • Преступность, статистика, закон / Под ред. Долговой А.И. М., Юрайт. 2001.364 с.
  • Преступления в сфере экономики. Постатейные материалы к новому Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Красна-Лекс. 1997.562с.
  • Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах. Законодательство Древней Руси. Т.1.М., Юридическая литература. 1984.642 с.
  • Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах. Т.2.М., Юридическая литература. 1985.634 с.
  • Русская правда. Памятники русского права. Вып.1.М., Юрлитиздат. 1952.546 с.
  • Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. проф. Голякова И.Т. М., Госполитиздат. 1953.652 с.
  • Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище // Адвокатская практика. 2005. № 3. С.14.
  • Семенов В.М. О понятии предмета хищения // Российский следователь. 2005. № 9. С.23.
  • Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. № 4. С.21.
  • Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб., Юридический центр Пресс. 2004.374 с.
  • Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-прав