Начало Гражданской войны. Возникновение красного и белого казачества
Информация - История
Другие материалы по предмету История
µние на фронте красноказачьих полков вселяло в красноармейцев непобедимый дух и вызывало в них стремление наступать. А самое главное - убеждало красных бойцов в том, что не все казачество контрреволюционно, что искать и дальше пути к сближению с трудовым казачеством.
Высокую оценку легендарному рейду дали Уральский обком РКП (б) и Уральский облисполком. В своей депеше В.И. Ленину, Я.М. Свердлову, И. И. Вацетису они подчеркивали значение красных казаков в героическом походе: Беднота казачьих станиц, взявшая оружие для защиты пролетарской революции и вынесшая невероятные тягости похода, чтобы прорваться в рабочий Урал со своей казачьей родины, ставшей добычей контрреволюции,- это незабываемый пример геройства трудового крестьянства 1000 красных казаков в составе двух полков показали - читаем в материалах политотдела - по всему Актюбинскому фронту пример дисциплинированности [3,33]. Немало красных казаков вели борьбу за Советскую власть в Казахстане и Средней Азии. Так, вместе с добровольцами шахтерами Челябинских копей вели борьбу против белогвардейцев в Средней Азии 150 добровольцев из числа оренбургских казаков под руководством Козодуба.
Таким образом, лучшие представители трудового казачества, выступившие против врагов Советской власти весной и летом 1918 г., показали пример классовой сознательности и продемонстрировали свое стремление к союзу с рабочим классом, желание быть в союзе защитников завоеваний социалистической революции. К началу осени насчитывалось 4750-5000 казаков, сведенных в красноказачьи полки.[3,29]
3. Казачьи территории в период Гражданской войны
Верховным собственником казачьих земель была казна, земля находилась в пользовании войска и делилась на три категории: станичные, войсковые, офицерские и чиновничьи. Большая часть из них - станичная. С ростом населения она увеличивалась. На втором месте шли войсковые (запасные). Земли офицеров и чиновников составляли в начале ХХ в. 5,6%, а в 1916 г. - 6,4%. Поскольку офицеры и чиновники - это только 0,1% состава населения, то ясно, что земли, находившиеся в их руках, в среднем на каждое хозяйство были в 10-15 раз больше станичного надела рядового казака. Указанные земли закреплялись за офицерами на правах потомственного владения с ограничением права продажи. Более 60% этих земель сдавалось в аренду. Редко кто из потомственных владельцев вел свое хозяйство. Станичные земли пополнялись за счет войсковых. Только 40-60% станичной земли шла на пай, остальные - на пастбища и общественные нужды. [2,95]
В Оренбургском казачьем войске к концу ХIХ - началу ХХ вв. сложилась общинно-надельная форма землепользования.
Иногородние, даже живущие в станицах, не имели права на паевую землю, а за ту, которую им выделяли под строения и сады, они платили посаженную плату (по 5 копеек за сажень). Таких иногородних считали оседлыми, но такое положение было доступно только части иногородних. Ее имели только 47,3% их числа. Они имели право пользоваться (хотя и ограниченно) общественным выгоном. Земледелием занималось в Оренбургском войске меньше половины иногородних, остальные были чернорабочими, ремесленниками и торговцами. Для решения аграрного вопроса в Оренбургском войске не было нужды в конфискации земель трудового казачества. Для этого было достаточно конфисковать помещичьи и офицерские земли.
Рост расходов по снаряжению на 20-летнюю службу, аренда казачьих земель вели к разделению хозяйств на кулацкие, середняцкие и бедняцкие.
Перед первой мировой войной хозяйства Российской империи достигли своих наивысших показателей по сравнению с предыдущими периодами своего развития. Столыпинские аграрные реформы придали мощный импульс процессу деформации общинного способа производства и, в то же время, укрепили промышленное производство, в целом повысили средний уровень благосостояния российского народа. Средний процент выделившихся из общины крестьянских дворов по стране превышал 22%. Стал претерпевать изменения и менталитет общинника-земледельца. Усилилась социальная дифференциация внутри когда-то единого сельского общества. Начавшаяся первая мировая война значительно ускорила процесс разложения общины.
Изъятие из хозяйства в связи с войной значительного количества взрослых мужчин предопределило некоторое снижение производительности труда и товарной отдачи казачьего хозяйства, нелегкий, в основном ручной, труд земледельца перекладывался на плечи подростков и женщин. Заметно отразились на семейных бюджетах сами проводы на войну - несмотря на разовое денежное пособие, при возросшей дороговизне снаряжение становилось непосильным для хозяйств среднего достатка, а ведь из семьи иногда уходило на войну и двое мужчин. Сборы на службу существенно подорвали экономический потенциал многих дворов. Сокращение работников в хозяйствах, в первую очередь молодых мужчин до 30 лет, являвшихся в основном домохозяевами, привело к сокращению посевов в казачьих хозяйствах, а также повлекло за собой сокращение голов рабочего и молочного скота.
Война сократила покупательную способность основных слоев населения. В силу этого и ранее незначительные побочные доходы казачьего двора сократились, отлучки из поселков на заработки допускались не более, чем на три месяца и только с разрешения атамана этот срок можно было увеличить до года. Но такое разрешение мог получить казак, не имевший общинных и войсковых долгов и нашедший замену для несения своих повинностей. Таких было немно