Наследование авторских прав
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ом гонорар как общее имущество, если, конечно, авторский договор был заключен в течение брака.
Как представляется, этот взгляд также не может быть признан правильным. Конечно, право требования гонорара - это имущественное правомочие, оно в самом договоре о распоряжении исключительным авторским правом получает денежную оценку и может быть разделено. Но дело в том, что право автора на гонорар не может быть оторвано от обязанностей автора по договору. Говорить о разделе между супругами также и обязанностей по договору о распоряжении исключительным авторским правом, разумеется, невозможно. Можно говорить, таким образом, только о разделе результата, полученного автором, то есть денежной суммы, полученной им по договору о распоряжении исключительным авторским правом.
Таким образом, супруг автора имеет право на супружескую долю в авторском гонораре другого супруга, если гонорар выплачен автору в течение брака.
Итак, в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности.
.2 Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора
Если установлено, что то или иное интеллектуальное право относится к категории личных неимущественных, к нему применяется норма ч. 3 ст. 1112 ГК РФ: такое право не входит и не может входить в состав наследства. И при этом не требуется никакого специального указания закона.
Однако некоторые авторы не согласны с таким утверждением. Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц отмечали, что в порядке наследования авторское право на произведение переходит как известный комплекс личных неимущественных и имущественных правомочий. По мнению этих авторов, переход только одной категории - имущественных правомочий невозможен, поскольку имущественные правомочия автора основаны на личных неимущественных, но объем правомочий у наследника будет меньше, чем у автора.
В.И. Серебровский указывал, что нельзя передать по наследству права авторства; наследник автора литературного или иного произведения делается преемником в имущественных правах автора, но не может считаться автором данного произведения. Это мнение правильно в той части, где утверждается, что наследник не становится автором произведения, созданного наследодателем. Можно стать наследником автора, но нельзя стать автором в порядке наследования. Но дело в том, что правомочие называть себя автором произведения вовсе не исчерпывает всех личных неимущественных правомочий автора.
Следует признать, что норма ч. 3 ст. 1112 ГК РФ применима только к тем правам, которые совершенно явно относятся к категории личных неимущественных прав. Это, прежде всего, право авторства и право на имя (абз. 2 п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Что касается иных личных неимущественных прав, то их перечня в ч. 4 ГК РФ нет. И это следует признать существенным недостатком, который нуждается в исправлении.
Рассмотрим подробнее два права, касающиеся авторских произведений: право на неприкосновенность и право на обнародование. Право на неприкосновенность произведения (абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ), восстановленное после длительного перерыва (оно не признавалось с 3 августа 1993 г. по 31 декабря 2007 г.), - довольно сложный правовой феномен. Где кончается право на неприкосновенность и начинается право на переработку произведения (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), установить очень сложно. Если редактор литературного авторского произведения, включающего фразу: "Казнить нельзя помиловать!", поставит недостающую запятую, то он нарушит право автора на неприкосновенность, произведет переработку произведения или просто исправит небрежность? На этот вопрос ГК РФ не отвечает, а потому следует полагать, что право на неприкосновенность затрагивает и элементы имущественного авторского права, то есть не является чистым личным неимущественным правом.
Абзац 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ закрепляет за наследником, получившим исключительное право на произведение, право вносить в него необходимые исправления, то есть осуществлять некоторые правомочия, относящиеся к праву на неприкосновенность. Следовательно, нет причин сомневаться в том, что право на неприкосновенность наследуется, хотя и в усеченном виде.
Аналогичные вопросы возникают и в отношении права на обнародование произведения (п. 1 ст. 1268 ГК РФ). Конечно, это право имеет довольно значительный личный элемент, но отдельно от имущественного права на использование произведения оно никогда не может быть реализовано. Это право можно сравнить с патентным правом на подачу заявки: если автор не дает согласия на обнародование, он не может осуществить полностью свои правомочия по использованию произведения. В самом ГК РФ содержится норма (п. 3 ст. 1268), свидетельствующая о том, что право на обнародование произведения переходит по наследству вместе с исключительным правом на произведение, хотя и в несколько усеченном виде.
Что касается авторского права на отзыв произведения (ст. 1269 ГК РФ), то поскольку оно тесно связано с правом на обнародование, его следует считать переходящим по наследству.
Право доступа к произведению, указанное в п. 1 ст. 1292 ГК РФ, по-видимому, является личным неимущественным правом. Однако право доступа, указанное в п. 2 этой статьи, - имущественное право. Точная квалификация права отзыва и права доступа сильно затруднена в связи с отсутствием судебно-арбитражной практики.
Таким образом, непередаваемость по нас