Geum.ru

Написание дипломных работ

Методическое пособие - Педагогика

Другие методички по предмету Педагогика

_______________200_г.

 

 

 

Санкт-Петербург

2008

Приложение 2

 

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………… ………………3

Глава 1. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ И ПРАВО……………………… ….5

1.1 Понятие и структура социального притязания …………………… ………9

1.2 Социальные притязания в сфере права и факторы их определения………….21

 

Глава 2. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ В СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ…… 23

2.1 Понятие и структура субъективного права……………………………… …28

2.2 Действие социальных притязаний в субъективном праве……………… …36

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………..46

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… ….51

 

ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………….56

Приложение 3

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

  1. Конституция Российской Федерации (С изменениями на 9 июня 2001 года). - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2001. (Российская газета. - № 197. - 25 декабря 1993 г.).
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации. 30 декабря 2001 г. // Российская газета. - № 256. - 31 декабря 2001 г.
  3. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.07.2002. - № 30.

Специальная литература

Отечественная

  1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1993. - 119 с.
  2. Баскин Ю.Я. Проблема свободы в философии права Христиана Томазия // Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 34-38.
  3. Гальперин С.Д. Очерки первобытного права. - СПб., 1893. - 300 с.

Иностранная

  1. Иеринг Р. фон. Задача современной юриспруденции // Юридический вестник. - 1883. - Т. 13.№ 8. - С. 533-573.
  2. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. // Пер. В. Фукс. Н. Мандро. - М., 1876. XXXI. - 579 с.

Материалы правоприменительной практики

  1. Архив Куйбышевского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга за 2002 г. Д. 13/216; 14/217; 15/218.
  2. Текущий архив Администрации Гатчинского муниципального образования за 2001 г. Постановления главы Администрации. Д. 13, 14,17.

Периодическая печать

  1. Карпец И. Перестройка и законодательство // Правда. - 1987. - 9 октября.
  2. Stolpe M. Ein deutsches Sommertheater // Der Spiegel. - 1989. - 25 September.

Приложение 4

 

ОТЗЫВ

о дипломной работе студента 6 курса

факультета

(фамилия, имя, отчество)

(тема дипломной работы)

В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:

1. Актуальность, теоретическая и практическая значимость темы исследования.

2. Цель и задачи дипломного исследования.

3. Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи с указанием основных достоинств и недостатков работы.

4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).

5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

6. Оценка деятельности студента в период работы над дипломной работой (степень добросовестности, ответственности, аккуратности и т. п.).

7. Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования в правоприменительную практику и учебный процесс.

Научный руководитель

(ученое звание и степень)

(должность, место работы)

(фамилия, имя, отчество)

Подпись

___________________200 г.

 

Приложение 5

 

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента 6 курса

факультета

(фамилия, имя, отчество)

(тема работы)

В рецензии рекомендуется отразить:

1. Степень актуальности значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

2. Краткую характеристику структуру работы и отдельных ее разделов.

3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т. п.

4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.

5. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

6. Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемых к данному виду научно-исследовательских работ требованиям. Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа и изложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы.

Рецензент дипломной работы (ученое звание и степень)

(должность, место работы) (фамилия, имя, отчество)

Подпись

_________________ 200 г.