Geum.ru

Налоговое администрирование

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

овые претензии к ЮКОСу были связаны преимущественно не с прямым уклонением от уплаты, а с использованием легальных схем минимизации налогов. Но Арбитражный суд посчитал иначе и в связи с этим, ЮКОС был вынужден выплатить такую сумму налоговых взысканий, которая привело к банкротству компании и распродаже ее активов. И хотя многие специалисты считают, что ЮКОС действовал в рамках существующего на тот момент законодательства, однако именно минимизация налогов стала одной из основных, и практика действий ФНС сейчас такова, что политика минимизация налогов больше не рассматривается, как законный способ снижения налогов.

 

Список использованной литературы

 

  1. Конституция РФ // СПС Консультант
  2. Налоговый Кодекс РФ // СПС Консультант
  3. Ардашев В. Л. Разумность как критерий добросовестности налогоплательщика // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 6. С. 710.
  4. Барулин С. В. Теория и история налогообложения: Учеб. пособие. М., 2009.
  5. Барышникова М. В. Деловая цель как внутренняя воля субъекта // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 7. С. 812. 18
  6. Богушевич А. В. Решения Конституционного Суда РФ и их влияние на ход налоговой реформы // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 11.
  7. Борисова О. В. Добросовестность в налоговом праве: доктрина, презумпция, принцип // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 4. С. 2326.
  8. Гаврилов П. А. Недобросовестность налогоплательщика в сфере налоговых отношений // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 9. С. 1115
  9. Зарипов В. М. От совести налогоплательщика к экономической обоснованности налога // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 7. С. 812.
  10. Корнаухов М. В. Недобросовестность налогоплательщика в контексте недействительности гражданско-правовой сделки // Право и экономика. 2005. № 6. С. 4449
  11. Корнаухов М. В. Недобросовестность налогоплательщика как судебная доктрина. Кострома: КГУ им Н. А. Некрасова, 2006.
  12. Корнаухов М. В. Формирование Конституционным Судом РФ принципа добросовестности в налоговом праве // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2004 года. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 131146.
  13. Международная научно-практическая конференция Налоговое право в решениях Конституционного суда Российской Федерации, Москва, 1415 апреля 2006
  14. Налоги и налоговое право / под ред. А. В. Брызгалина. М., 2009. С. 433 - 434.
  15. Овсянников С. В. Проблемы реформирования законодательства о НДС // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 1.
  16. Орлов М. Ю. Оценка добросовестности налогоплательщика при разрешении споров в арбитражных судах // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 6.
  17. Пашков К. Ю. Прокуратура как досудебная инстанция в налоговых конфликтах // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 1.
  18. Радаев В. Уход от налогов посредством деформализации правил. // Вопросы экономики. 2007. N6. С. 70.
  19. Русяев Н. А. Об использовании понятия оптимизация в российском законодательстве // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 7. С. 6063
  20. Савсерис С. В. Налоговые последствия признания налогоплательщика недобросовестным // Налоговед. 2007. № 10
  21. Сасов К. А. Недобросовестная фикция // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 11.
  22. Тарибо Е. В. Об использовании понятия добросовестность налогоплательщика в правоприменительной практике // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 5. С. 5
  23. Щекин Д. М. Публичный интерес как инструмент регулирования налоговых правоотношений // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 11.