Налоговая полиция и её роль в системе правоохранительных органов
Контрольная работа - Правоохранительные органы
Другие контрольные работы по предмету Правоохранительные органы
вовую эффективность: как правило, за совершенные в особо крупных размерах налоговые преступления суд применяет к виновным незначительные штрафы, что порождает безнаказанность в среде участников налоговых правоотношений. В этой связи, а также по причине сложности расследования и специфичности налоговых преступлений можно предложить включение в программу борьбы с налоговыми и экономическим преступлениями Министерства юстиции Российской Федерации вопрос о необходимости создания специализированных налоговых судов, либо, по крайней мере, введение специализации судей по рассмотрению дел данной категории.
Конечно, спектр проблем, возникающих в ходе деятельности федеральных органов налоговой полиции, не ограничивается указанными в данной работе. Но несмотря на существующие трудности, недостаточное финансирование, слабость материальной базы действенность налоговой полиции по выявлению и пресечению преступлений в экономической сфере не вызывает сомнения.
Таким образом напрашивается вывод, что деятельность налоговой полиции еще достаточно долго будет совершенствоваться, и связано это, в первую очередь, со становлением новой экономической системы в нашей стране.
В развитие этого предложения, возможно есть смысл, создать в нашей стране так называемую финансовую гвардию на базе ФСНП РФ и подразделений по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ. Данная организация смогла бы гораздо эффективней бороться с экономической преступностью в России благодаря отсутствию препятствий в виде различных согласований, борьбы за ведомственные интересы.
Автор считает, что необходимо еще более ужесточить наказание за налоговые преступления это касается именно уголовного наказания. Нужно обязать суды приговаривать к реальным срокам лишения свободы. Только страх перед неминуемым наказанием заставит граждан платить налоги в государственный бюджет. Также необходимо ввести ответственность за сокрытие объектов хозяйственной деятельности (сделки, выручка и т.д.) от бухгалтерского учета. Ведь зачастую, скрывая от налогообложения значительные объемы выручки, предприниматели уже во время проверки предоставляют документацию, которая свидетельствует о значительных расходах, ими понесенных. Таким образом, налогооблагаемая прибыль составляет мизерную сумму. В связи с этим многие из них уходят от уголовной ответственности, а бюджет только получает штраф за неверное ведение бухгалтерского учета.
Можно предлагать еще много нововведений по совершенствованию деятельности налоговой полиции и других правоохранительных органов, но важны не предложения и новые проекты, а конкретные действия по их претворению в жизнь.
J
Э
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Издательство М. 1993 г.
2. Закон Российской Федерации “О милиции”, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР , N 6, 1991 г.
3. Закон Российской Федерации от 24 июня 1993 г. “О федеральных органах налоговой полиции”, “Российская газета” от 15 мюля 1993г.
4. Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. “Об оперативно-розыскной деятельности”, “Российская газета” от 18 августа 1995г.
5. Закон Российской Федерации от 17 декабря 1995 г. “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “О Федеральных органах налоговой полиции и Уголовно-Процессуальный кодекс РСФСР”, “Российская газета” от 27 декабря 1995 г.
6. Закон Российской Федерации от 10 апреля 2000 г. “О внесении изменений в статью 126 Уголовно-Процессуального кодекса РСФСР”, “Российская газета” от 14 апреля 2000 г.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 1996 г N 7127/95. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ,М10, 1996г.
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996г. “По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ “О федеральных органах налоговой полиции”, “Российская газета” от 26 декабря 1996 г.
9. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1994 г. “О некоторых, вопросах подведомственности споров по искам налогоплательщиков к органам налоговой полиции”, Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, N 5, 1996г.
Научная литература:
10. Гуреев В.И. Российское налоговое право: Учебник. - М.: “Экономика” 1997.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их классификация ,М. 1995 г.
12. Мы из налоговой полиции. Рассказы, очерки, размышления./ Сост. Н Медведев. Лыткарино: “Восход”, 1997.
13. Мы из налоговой полиции. Репортажи, очерки, корреспонденции./ Сост. К.Карташов, В.Чулахин. - м.: АНО “Издательский дом НП”, 2000.
14. Мы из налоговой полиции 1992-2000. Сборник очерков о налоговой полиции./ Под ред. подполковника налоговой полиции С.И. Спатара. Уфа: фирма “ИС” 2000.
15. Налоги и налоговое право. Учебно-методическое пособие / Под ред. А В-Брызгалина. М.: “Аналитика Пресс”, 1997.
16. Налоговая система Российской Федерации: в 3-х томах. М-: “Инфра-М”,1996.
17. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие. / Под ред. С.Пепеляева. -М.: “Инвест-Фонд”, 1995.
18. Основы налоговой системы России, Нормативные документы. Комментарии. -М.: “Республика”, 1993.
19. 10 лет службы закону 1992-2002. / ОАО Типография Новгород. 2002.
20. Правоохранительные органы РФ/ учебник. М: изд. "Спарк", 1996 286с
21. Пансков В.Г. Комментарии к Налоговому к