Назначение наказания в уголовном праве
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
Введение
Состояние преступности в Российской Федерации в целом и в отдельных ее регионах, несмотря на отсутствие заметных скачков в ее динамике, остается сложным. Об этом свидетельствует стабильный рост как уровня общей преступности, так и отдельных тяжких и особо тяжких преступлений.
Статистические данные свидетельствует, что из общего числа осужденных ежегодно в среднем 15-17% составляют ранее судимые лица. Это говорит о недостаточной эффективности применения наказания, свидетельством чего является недостижение цели исправления осужденного, как одной из целей наказания, в указанных случаях.
В целях успешной борьбы с преступностью, необходимо иметь в виду, что одно из самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жесткости наказаний, а в их неизбежности.
Также имеет место быть проблема индивидуализации наказания, которая связана с существенным отличием формально закрепленной в тексте уголовного закона от фактически действующей системы наказаний.
Учитывая изложенные обстоятельства рассматриваемая тема является актуальной.
Цель работы - выявить сущность общих начал назначения наказания в уголовном праве.
Задачи работы: - исследовать понятие общих начал назначения уголовного наказания;
изучить понятие и классификацию обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание;
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие правила назначения наказания за совершение преступления.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения наказания за совершение преступления.
1. Понятие общих начал назначения уголовного наказания
На современном этапе развития российского общества уголовное наказание остается необходимым и в то же время достаточно острым средством реагирования государства на совершенное преступление. Поэтому его назначение нуждается в тщательной правовой регламентации и научном обосновании с тем, чтобы виновные несли заслуженное наказание, было соблюдено требование справедливости и чтобы меры уголовно-правового воздействия использовались только в тех пределах, которые необходимы для достижения поставленных перед наказанием целей и задач. В этом суть одного из главных направлений российской уголовной политики.
Однако социальный опыт и судебная практика показывают, что нередко для двух подсудимых, совершивших однотипные преступления, при прочих равных условиях привлечения к ответственности суд назначает разные меры наказания. Чем же руководствуется конкретный судья, назначая определенное наказание виновному? Какие правила для него будут обязательными и в каких случаях суд может, проявляя субъективизм, индивидуализировать наказание виновным?
Вопросам правовой регламентации процесса назначения наказания посвящена глава 10 Общей части действующего Уголовного кодекса РФ.
Совокупность правил назначения наказания, закрепленных в Уголовном кодексе РФ, направленных на обеспечение надлежащей деятельности суда в сфере избрания адекватных способов воздействия на виновного, на определение в приговоре справедливого наказания, в теории уголовного права именуют общими началами назначения наказания.
Под общими началами понимается предусмотренная уголовным законом совокупность правил (требований), руководствуясь которыми суд по каждому уголовному делу в процессе постановления обвинительного приговора обеспечивает реализацию принципов института назначения наказания и избрание осужденному справедливой меры воздействия.
Таким образом, исходя из действующего законодательства, можно утверждать, что общие начала назначения наказания:
носят характер законодательного требования, предъявляемого к суду, т.е. они обладают юридическим признаком, им присущ нормативно-правовой характер, так как они закреплены в действующем уголовном законе (ст. 60 УК РФ);
представляют собой определенные обобщенные правила, обязательные для применения по каждому уголовному делу при назначении судом уголовного наказания;
целевым назначением имеют реализацию принципов института назначения наказания и определение осуждаемому лицу справедливой меры уголовно-правового воздействия.
Все общие начала можно разделить на два блока: к первому блоку можно отнести следующие:
) наказание назначается судом в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ;
) должны соблюдаться положения Общей части уголовного законодательства;
) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
) более строгое и более мягкое наказание по сравнению с предусмотренными в санкции за совершенное преступление могут быть назначены только в оговоренных самим законодателем случаях.
Несоблюдение этих требований влечет отмену приговора судом кассационной инстанции, так как является основанием для отмены приговора в силу неправильного применения уголовного закона (ст. 382 УПК РФ).
Ко второму блоку общих начал назначения уголовного наказания относятся следующие критерии назначения наказания:
характер и степень общественной опасности преступления;
личность виновного;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
влияние определяемого наказания на исправление осужденного и на условия жи