Назначение и производство судебных экспертиз
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
о исследования (ч.4 ст.202 УПК). Эксперту запрещено самостоятельно собирать материал для экспертизы, поэтому получить образцы во время экспертизы он может при соблюдении двух условий. Во-первых, образцы не должны быть индивидуально-определенными, и место их обнаружения не должно иметь значения (например, каталоги, техническая документация, образцы патронов для отстрела), иначе надо проводить обыск, выемку или осмотр. Во-вторых, образцы должны быть доступны для эксперта. Так, если обвиняемый (подозреваемый) находится в медицинском стационаре в связи с производством в его отношении судебной экспертизы, то у него могут быть получены образцы в рамках экспертизы как часть экспертного исследования. И наоборот, когда обвиняемый как объект исследования недоступен эксперту, то получение образцов производится следователем.
Иногда для экспертизы необходимо длительное и непрерывное наблюдение лиц, для этого предусмотрено помещение в медицинский или психиатрический стационар (ст.203 УПК). 23 Помещение в стационар это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в медицинском стационаре для обеспечения его экспертного исследования. Принудительное стационарное обследование допускается только в отношении обвиняемых или подозреваемых. Если обвиняемый или подозреваемый не заключены под стражу, помещение их в стационар допускается лишь по судебному решению (п.3ч.2 ст.29). Однако перевод лица, содержащегося под стражей. в психиатрический стационар также производится лишь по решению суда (ч.1 ст.435). Потерпевший и свидетель могут быть направлены в стационар только в добровольном порядке и потому без решения суда.
Необходимость стационарного обследования обычно определяется на основе специальных познаний (после амбулаторной экспертизы, разъяснений специалиста). При этом сама судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза может быть обязательной (ст.196).
Порядок помещения в медицинский стационар регулируется ст.203, 435 УПК.24 При этом в любом случае обвиняемый (его защитник и законный представитель) должны иметь право участия в судебном заседании суда (п.16ч.4 ст.47).
Орган, назначивший судебную экспертизу и поместивший обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом названное им, а при отсутствии такового сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица (ст.29 Закона РФ О государственной судебно-экспертной деятельности). Названный закон устанавливает сроки и правила содержания в медицинском стационаре (ст.3032). Первоначально срок содержания устанавливается до 30 суток. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения стационара еще на 30 дней. При этом общий срок пребывания лица в стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней. Время принудительного пребывания в медицинском стационаре засчитывается в срок содержания под стражей (п.3ч.10 ст.109 УПК).
Решения о принудительном помещении в медицинский стационар, о продлении срока пребывания в нем могут быть обжалованы в кассационном прядке.
Список рекомендуемой литературы
1. БелкинР.С.Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
2. БелкинР.С., БелкинА.Р.Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.
3. БелозеровЮ.Н., РябоконьВ.В.Производство следственных действий. М., 1990.
4. ГинзбергА.Я.Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
5. КудрявцеваА.В.Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.
6. ЛаринА.М.Нетрадиционные методы раскрытия преступлений// Государство и право 1995. №9. С.6066.
7. МаховВ.Н.Использование знаний сведующих лиц при расследовании преступлений. Монография. М., 2000.
8. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2000.
9. РоссинскаяЕ.Р.Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
10. РыжаковА.П.Следственные действия и иные способы собирания доказательств. учеб. пособие. Тула, 1996.
11. Следственные действия: Учебное пособие / Под ред. Б.П.Смагоринского. М., 1994.
12. СмирновА.В., КалиновскийК.Б.Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А.В.Смирнова. СПб., 2004.
13. СмирновА.В., КалиновскийК.Б.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. А.В.Смирнова. 2-е изд. СПб., 2004.
14. СоловьевА.Б.Следственные действия на первоначальном этапе расследования: методическое пособие. М., 1995.
15. ШейферС.А.Система следственных действий как процессуальная категория// Категориальный аппарат уголовного права и процесса: Сб. науч. тр. Ярославль, 1993. С.5667.
16. ШейферС.А.Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 2001. 2-е изд.
17. ШейферС.А.Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986.
18. ЮринаЛ.Г., ЮринВ.М.Контроль и запись переговоров: Учебное пособие. М.: Приор, 2002.