Н.С. Хрущёв во время Карибского кризиса
Информация - История
Другие материалы по предмету История
не имеет права сделать то, что делает Америка? Почему нельзя, например, разместить наши ракеты на Кубе? Америка окружила СССР своими базами со всех сторон и держит его в клещах. Между тем советские ракеты и атомные бомбы расположены только на территории СССР. Получается двойное неравенство. Неравенство количества и сроков доставки.
Так Н.С. Хрущёв задумал и обсудил эту операцию вначале с Малиновским, затем - с более широкой группой руководителей и, наконец, получил согласие Президиума ЦК КПСС.
Из воспоминаний Ф. М. Бурлацкого, человека близкого к государственному аппарату того времени, генеральный секретарь занялся этой идеей. Была направлена делегация на Кубу, которая должна была решить, можно ли секретным образом разместить оружие на острове. Комиссия выдала положительный результат. Эта ошибка потом дорого обошлась Хрущёву. В действительности же, было очевидно, что скрыть приближение десятков советских кораблей к острову, находящемуся так близко к США, невозможно.
О. А. Трояновский, бывший в то время помощником Хрущёва по внешнеполитическим вопросам, в своих воспоминаниях также указывал, что идея размещения оружия на Кубе произошла именно в голове у Хрущёва.
Но Хрущёв со свойственной ему увлечённостью решил рискнуть и начать эту операцию.
Мы определились, что идея размещения советского оружия на Кубе исходила прямо от самого Н. С. Хрущёва. Теперь давайте уточним цели, которых он придерживался, приминая такое решение.
Сам Никита Сергеевич всегда пропагандировал одну цель - это защита Кубы. Правда, такое утверждение может быть подвергнуто сомнению, потому что сами кубинцы о подобной форме защиты не просили. Для кубинцев, как и для всех других, было понятно, что размещение ядерно-ракетной базы на острове, находящимся так близко к США, увеличивает риск американского вторжения. Но, несмотря на это, Хрущёв настоял на размещении столь грозного оружия.
Напрашивается совершенно справедливый вывод, что Н. С. Хрущёв придерживался какой-то иной цели, которая, возможно, была известна лишь небольшому кругу лиц государственного аппарата СССР. Такой целью было изменение стратегического баланса между СССР и США. Как показывают высказывания американских учёных, Соединённые Штаты считали как раз эту цель основной.
Также, Хрущёв хотел добиться новых условий переговоров с Соединёнными Штатами, создать возможность для достижения равноправного компромисса.
Теперь, когда нам стали понятны цели, которые ставил перед собой вождь СССР Н.С. Хрущёв, следовало бы описать подробнее события начала Карибского кризиса.
Иная точка зрения на события. Мнение Корниенко
Как не существует точного мнения насчёт идей размещения ракет, так и нет чёткого определения, когда же Хрущёву пришла в голову эта мысль.
Выше приводились воспоминания Фёдора Михайловича Бурлацкого. Однако есть источник, который называет его факты непроверенной выдумкой.
Так считает Георгий Маркович Корниенко - человек, который лично знал как Хрущёва, так и Кеннеди. Во время событий Карибского кризиса находился в Вашингтоне.
Он считает, что суждения Бурлацкого несли на себе весьма заметный конъюнктурный, новомышленческий налёт, что не помогало воссозданию советского видения Карибского кризиса, каким оно было в тот исторический отрезок времени.
Стоит, однако, отметить, что видению проблемы такие обвинения не помешают, так как Бурлацкий хоть и не был в США, он находился рядом с Хрущёвым, что при исследовании поведения последнего даже приемлемее.
Решение Хрущева разместить ракеты на Кубе было лишь половиной причины случившегося в октябре 1962 года кризиса. Второй ее половиной было нежелание администрации Кеннеди смириться с ними, - цитирует Корниенко труд Дж. Блайта и Д. Уэлча, указывая, что американские авторитетные источники также придерживаются несколько иной точки зрения.
Также Георгий Маркович приводит тот факт, что Хрущеву вообще было свойственно, особенно в последние годы его пребывания у власти, пренебрежительное отношение к экспертным знаниям и к мнениям людей, которые располагали такими знаниями и имели свое мнение.
Насчёт того, чем руководствовался Хрущёв при размещении на Кубе ракет, никто не может дать чёткого ответа. Тот факт, что приводил Бурлацкий про прогулку Хрущёва и Малиновского в Болгарии, Корниенко называет актом широкой фантазии.
Выводы по обеим точкам зрения
Возникает вопрос, какой точки зрения следует объективнее всего придерживаться. Тезисы обоих авторов чёткие, аргументированные.
Для более чёткого, многогранного понимания и исследования работы, будем придерживаться двух точек зрения одновременно, исключив взаимно-противоположные доводы.
Среди историков нет точного мнения, каких целей придерживался Хрущёв, когда принимал своё решение о размещении оружия на Кубе. Этому свидетельствует тот факт, что американские разведывательные службы никак не могли понять причину размещения, так как это противоречило внешней политике, проводимой СССР до кризиса.
Но в исследовании поведения, мыслей и чувств Хрущёва вряд ли понадобится вычленение основной цели размещения ракет - важны будут все цели, чтобы как можно лучше понять мотивы и побуждения как для развития конфликта, так и для его подавления. Они были приведены выше.
Глава 2. Динамика эмоциональной окраски писем Хрущёва
Самое яркое преставление о чувствах Хрущёва во время Карибского кризиса м