Geum.ru

Муниципальный заем

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

° выпусков.

Первая десятка эмитентов по объему выпущенных ценных бумаг представлена такими регионами, как г. Москва, Санкт-Петербург, Оренбургская, Московская, Иркутская, Волгоградская, Нижегородская области, республики Татарстан, Саха (Якутия), Ставропольский край. Дифференциация среди крупных эмитентов довольно высока.

Волгоградская область в 1995 году осуществила первый выпуск долговых обязательств, а на сегодняшний день размещаются облигации уже тринадцатого займа. За три года эмитент (областная администрация) и генеральный агент (областное финансовое управление) разработали схему размещения (внебиржевой рынок), обслуживания и погашения займов.

Положено начало собственной кредитной истории областной администрации, отработан механизм привлечения живых денег, создан финансовый инструмент, доступный как профессиональным участникам рынка, так и частным инвесторам.

Волгоградские долговые обязательства составляют серьезную конкуренцию федеральным ценным бумагам.

К сожалению, большинство регионов используют привлекаемые средства в основном для уменьшения дефицита местных бюджетов. Однако, выпуск и размещение муниципального облигационного займа позволяет местной администрации кроме этого решать задачи:

  • снижение инвестиционной нагрузки на местный бюджет;
  • привлечение значительных финансовых ресурсов без увеличения налогового бремени на предприятия региона;
  • финансирования социально значимых проектов;
  • отработки элементов долгосрочной эмиссионной программы и теологии выпуска и размещения ценных бумаг.

Российский рынок муниципальных облигаций набирает обороты. Переживающая глубокий кризис федеральная бюджетная система сегодня не оставляет иллюзий у региональных и местных органов власти: такие понятия как дотации, дешевые бюджетные ссуды, постепенно уходят в прошлое.

Широчайшее возможность региональным и местным администрациям предоставляет рынок капиталов, как внутренний, так и международный.

Однако работа на этом рынке должна быть чрезвычайно взвешенной и осторожной.

Список использованной литературы

 

  1. Баринов В. Субфедеральные облигационные займы: как повысить ликвидность // РЦБ. 1997. - № 12. с. 4.
  2. Вольперт В., Исаев Б., Бродский С. Муниципальные облигационные займы в России: опыт и тенденции. // РЦБ. 1998. - № 4. с. 29.
  3. Дмитриева И., Копейкин А., Новиков А. Кредитный рейтинг муниципального долга. // РЦБ. 1997. - № 12. с. 74.
  4. Долговые обязательства Волгоградской области: Проспект эмиссии. // Волгоградская правда. 1995. 13 июля. с. 3.
  5. Дубов А. Муниципальные облигации в России: практика выпуска и обращения. // РЦБ. 1995. - № 14. с. 29.
  6. Закон О Волгоградских государственных ценных бумагах. // Волгоградская правда. 1996. 19 декабря. с. 4.
  7. Каратуев А.Г. Муниципальные ценные бумаги в России. // Финансы. 1997. - № 12. с. 11.
  8. Кравченко В., Кременчуцкая Т. Как регионам добыть деньги. // РЦБ. 1997. - № 22. с. 8.
  9. Мамчич М., Баренбойм М. Волгоградские обязательства: удачный опыт. // РЦБ. 1997. - № 12. с. 16.
  10. Милевский Е. Рынок еврооблигаций: из тени на свет. // РЦБ. 1996. - № 24. с. 10.
  11. Мировой бизнес. Рейтинговые агентства добрались до Китая. // Эксперт. 1998. - № 8. с. 47.
  12. Новиков А. Инструменты рынка муниципальных ценных бумаг за рубежом. // РЦБ. 1997. - № 4. с. 25.
  13. О предстоящих выпусках волгоградских долговых обязательств. // Волгоградская правда. 1997. 1 февраля. с. 6.
  14. Плотников С., Муниципальные облигации. // Финансовый бизнес. 1995. - № 2. с. 24.
  15. Регионы полюбили облигации: обзор. // Деловое Поволжье. 1998. - № 9. с. 7.
  16. Ржаницкий В. DOWNGRADE // Эксперт. 1998. - № 4. с. 50.
  17. Рыбников А., Жемчугов А. Еврооблигации катализатор экономического роста? // РЦБ. 1997. - № 23.
  18. Серафини Р. Муниципальные облигации: взгляд со стороны // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 3. с. 19.
  19. Серафини Р. Страхование способ увеличить ликвидность муниципальных облигаций // РЦБ. 1998. № 4. с. 24.
  20. Сухова О. Организация рынка ценных бумаг США. // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2. с. 104.
  21. Токман В. ВДО 95, 96, 97 ... кредитная история продолжается // Деловое Поволжье. 1998. - № 8. с. 10.
  22. Токман В. Волгоградские муниципальные облигации: лицом к лицу. // Деловое Поволжье. 1997. - № 46. с. 8.
  23. Токман В. Здравствуй, инструмент, молодой, незнакомый. // Деловое Поволжье. 1997. - № 42. с. 10.
  24. Федеральный закон РФ О финансовых основаниях местного самоуправления // Экономика и жизнь. 1997. - № 41.
  25. Фельдмин А.А. Государственные ценные бумаги: Учебное и справочное пособие / 2-е издание. М.: ИНФРА М, 1995. 240 с.
  26. Фондовые рынки США. Основные понятия и механизмы, терминология / ООН. М.: Церих Пэл, 1992. 184 с.
  27. Фроловский И. Как преобразить долги АПК в живые деньги. // РЦБ. 1997. - № 22. с. 23.
  28. Хиви Д. Финансы местных органов власти в США. // Финансы. 1995. - № 10. с. 43.
  29. Чижов С. Муниципальные облигационные займы: участники рынка и технлогия погашения. // РЦБ. 1995. - № 12. с. 56.
  30. Чижов С. Муниципальные облигационные займы: цели выпуска и принципы конструирования. // РЦБ. 1996. - № 14. с. 22.
  31. Чижов С. Региональные особенности муниципальных займов. // РЦБ. 1995. - № 16. с. 40.
  32. Шадрин А. Богданов Л. Рейтинг муниципальных облигаций. // РЦБ. 1997. - № 19. с. 16.
  33. Шадрин А. Перспективы развития рынка муниципальных облигаций. // Вопросы экономики. 1996. - № 9. с. 15.
  34. Шадрин А.П. Перспективы трансформации российского финансового рынка // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2. с. 9.
  35. Шилина Г., Кравченко В., Натурина М. Субфедеральные займы разных уровней. // РЦБ. 1996. - № 5. с. 46.