Муниципальная собственность как объект муниципального управления (на примере МО “Город Архангельск”)

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

° ними имущество в коммерческих целях. При этом доходы от использования имущества не перечисляются и не учитываются в бюджете.

Таким образом, видно, что большинство проблем возникает из-за несовершенства законодательства, а также несправедливого распределения объектов собственности между центром и муниципальными образованиями.

В ходе проведённого исследования был выявлен ряд проблем, препятствующих наиболее эффективному использованию муниципальной собственности. А это в свою очередь отвлекает стратегические ресурсы, которые могли быть направлены, к примеру, инфраструктуры города. Соответственно выявленным проблемам в дипломном проекте были предложены следующие пути решения:

  • планомерно, но последовательно перестроить отношения с руководителями муниципальных предприятий, чтобы повысить управляемость ими;
  • подготовка кадров в сфере муниципального управления;
  • внедрение в сферу управления муниципальной собственностью системы управление по слабым сигналам населения как элемента демократии на местах, что даёт возможность наладить более конструктивные отношения с населением.

Наиболее сложной проблемой остаётся обслуживание ветхого и аварийного жилищного фонда и коммунального хозяйства (а также других аварийных объектов: дороги и пр.). Очевидно, что в сложившейся ситуации без помощи федерального или областного бюджетов не обойтись.

Анализируя зарубежный опыт построения системы власти на муниципальном уровне, была отмечена особенность, характерная для Европы в целом: сокращение собственно коммунальных дел и расширение обязательных и делегированных. Возможно, и нам (МО Город Архангельск и Российская Федерация в целом) следует применить данный опыт. Это позволило бы решить ряд острейших проблем, с которыми сталкиваются местные власти по всей стране, в том числе и проблему капитального ремонта относительно большого числа объектов муниципальной собственности.

Исходя из представленного здесь анализа, можно констатировать задачи, стоящие перед автором работы, выполнены, что позволяет нам говорить о достижении цели дипломного проекта. В заключение, стоит отметить, что тема дипломного проекта является довольно широкой: в рамках дипломного проекта не охватить все аспекты. Следовательно, остаётся большое поле для исследования проблем управления муниципальной собственностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. 80 с.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Полный сборник Кодексов РФ. М.: 2002. С. 9-129.
  3. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. М.: 1997. 448 с.
  4. О финансовых основах местного самоуправления Российской Федерации: Федеральный закон от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.
  5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
  6. Концепция управления имуществом муниципального образования Город Архангельск // Бюллетень правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Город Архангельск, N 4(17), 2001. С. 8-27.
  7. Порядок приватизации имущества, принадлежащего муниципальному образованию Город Архангельск // Бюллетень правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Город Архангельск, N 4(17), 2001. С. 28-35.
  8. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. Ростов н/Д: издательский центр МарТ, 2000. 448 c.
  9. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. М.: ИНФРА-М, 2002. 718 с.
  10. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 263 с.
  11. Философский словарь [Адо А.В., Аникеев Н.П., Антипина Г.С. и др.]. Под ред. И.Т. Фролова. 4 изд. М.: Политиздат, 1980. 445 с.
  12. Жилищный фонд и коммунальное хозяйство Архангельской области в 2002 году (районный разрез), Архангельск: Архангельский областной комитет государственной статистики, 2003. 53 с.
  13. Социально-экономическое положение города Архангельска в 2003 году, Архангельск: Мэрия города Архангельска, 2004. 30 с.
  14. Социально-экономическое положение города Архангельска в 2003 году (информационные материалы), Архангельск: Мэрия города Архангельска, 2004. 51 с.
  15. Баррит. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества: [Электронный документ]. - (
  16. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: [Электронный документ]. - (
  17. Зырянов С.Г. Управление муниципалитетом г.Челябинска по "слабым сигналам" населения: [Электронный документ] - (
  18. Кокорев, Дмитрий Александрович. Сопоставление правовых особенностей городского самоуправления России с основными моделями местного самоуправления: [Электронный документ]. - (
  19. Курсовая работа по экономической теории на тему: Государственная собственность: тенденции и перспективы ее развития: [Электронный документ]. - (
  20. Острина И.А.