Geum.ru

Монополизм в России

Реферат - Экономика

Другие рефераты по предмету Экономика

всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм, в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при " особом " отношении с властью. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновению и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике страны. Сказывается также и " кадровый монополизм ", когда все ключевые посты в бизнесе и государстве занимают люди, мыслящие категориями советской системы, не имеющие навыков работы в рыночных условиях и не желающие эти условия создавать. Все это усугубляет проблемы, с которыми столкнулась Россия на пороге 21 века. В таких условиях способны выжить лишь те предприятия, которые имеют уникальный бизнес или западные компании с очень долгим стратегическим прицелом на российский рынок. У монополии есть и положительные стороны, но их очень мало. Что же касается малого или среднего бизнеса, то несмотря на множество мер и полумер по его становлению и развитию, выжить в современных условиях они практически не могут. А именно на таком бизнесе строится экономический рост страны, а значит, и рост благосостояния населения, социальная стабильность в обществе. Выбор у России невелик: либо острожное движение в расчете на появление среднего класса, либо жесткие меры по снятию " кандалов " с экономически активных субъектов, создающие реальные предпосылки для быстрого роста нашей экономики ". Такой ситуации еще более возрастает роль корпораций, которые решают успех начатых реформ по перестройке экономики, которые в состоянии привести российскую экономику на траекторию устойчивого роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Бовыкин В.И. Финансовый капитал в России накануне первой мировой войны. М. 2001

2. Лаверычев В.Я. К вопросу об особенностях империализма в России. История СССР, 1971, №1, с 82-83; Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т.3, с 485-486; т. 21, с. 291

3. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М. 1982, с. 3, 13-15

4. Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861 1917 гг.). М. 1982, с 168-169.

5. Сапаговская Л.В. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XIX XX веков (к характеристике процессов монополизации). Екатеренбург. 1993, с. 74-94, 140, 168; Буранов Ю.А, Ук. Соч., с. 254.

6. Официальный сайт открытого акционерного общества Норильский Никель www.nornik.ru

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. “Дайджест-Директор”, 2002г., №6, стр. 12-16
  2. “Экономика и жизнь”, 2000 г., №4 стр. 85-100; №5 стр. 28; №6 стр. 29;
  3. “Журнал для акционеров”, 1999г. №4, стр. 16-20.
  4. “Рынок ценных бумаг”, 1999г. №10, стр. 36-38; №4, стр. 39-42;
  5. “Р Э Ж”, 2000г. №2 стр. 19;
  6. “Вопросы экономики”, 1998г. №9, стр. 66.
  7. “Экономист” 1999г., №6, стр. 28-36.
  8. Липсиц И.В “Экономика”, 1998г., №2 стр. 104-118; стр. 119-144.
  9. Закон “Оконкуренции и ограничнии монополистической деятельности
  10. на товарных рынках” от 22 марта 1991года.
  11. “Э и Ж”- 1999г, №16 стр. 28-29.
  12. М.А. Фельдман О противоречиях в оценке процесса монополизации в России начала XX века.