Монархия в ХХІ в. - мировые тенденции
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
187;.
В результате соединения элементов различных форм правления возникают новые, зачастую более эффективные в данных условиях формы, позволяющие наиболее рационально использовать достоинства каждого из вышеупомянутых элементов.
Нетипичные формы правления, как правило, формируются в определенных исторических условиях для преодоления кризиса, вызванного политическим противостоянием различных ветвей власти.
Существуют как нетипичные формы монархий (избирательная, коллективная, теократическая, патриархальная, квазипарламентская), так и нетипичные формы республик (теократические, президентские монократические (социалистические и правления политической организации), правление коллегиального органа, обычно образуемого военным руководством, джамахирия, квазипарламентские.
Наблюдаются самые различные сочетания элементов парламентарной и президентской республик, а иногда появление таких черт, которых не было ни у одной из этих форм, в результате чего происходит не просто смешение, а рождается новое качество, возникает своеобразный гибрид.
3.2 Шведская модель функционирования монархии
Сегодня шведская модель функционирования монархии является уникальным явлением современности. Появившись (в окончательном виде) в 1974 г. в связи с принятием новой редакции Формы правления, шведская монархия была приспособлена к экономическим условиям, рожденным на стыке социализма и капитализма.
Новая Форма правления сделала все, чтобы исключить шведского монарха из сферы политики, однако оставила за ним ряд полномочий, которые позволяют королю иметь влияние в государственных институтах и обществе. Представители Шведского королевского двора, основываясь на конституционных источниках, определяют их как статус Короля как главы государства; верховного представителя (читай - главы) шведской системы защиты (то есть вооруженных сил), имеющего высшие звания во всех видах Вооруженных сил Швеции; председателя Консультативного совета по внешним сношениям; председателя (главы) Государственного совета (англ. терминология cabinet council) в тех случаях, когда это необходимо (это, как правило, так называемые информационные советы), а также при смене правительства (англ. терминология special cabinet council); высшего представителя государства во внешних сношениях (это, кстати, осуществление монархического принципа, вытекающего из конституционной формулировки о том, что король есть правитель государства по шведской терминологии).
Как видим, статус монарха был атрофирован измененной Формой правления. По меткому выражению шведских юристов, король теперь является лишь придатком государства.
Однако шведская форма правления - это, безусловно, монархия. Собственно, сохранение монархии являлось отправной точкой при разработке Формы правления 1974 г. Собственно, и Конституция сохранила некоторую основу для возможности осуществления истинно монархических полномочий, а также сохранения практики существования монархии. В заключительных и переходных положениях Конституционный акт указал, что Форма правления 1809 г. (как раз и содержащая признаки монархизма) сохранит свое действие в отношении монарха, если иное не будет признано Риксдагом и из смысла акта, а также иных правовых актов будет следовать, что имеется в виду лично Король (Королевское Величество). В свою очередь, предыдущая Форма правления сохранила действие (с соответствующими исключениями) в отношении формы правления, действовавшей до ее принятия, и так далее. Поэтому полномочия монарха можно наблюдать и в инструкциях, которые давали монархи в XVI в. Собственно, и Форма правления Швеции 1974 г. не установила переход верховной власти народу: ст. 1 говорит только о наличии публичной власти (но не верховной, как принято в теории монархии) народу. А Акт о Риксдаге позволяет монарху участвовать (правда, формально) в деятельности законодательного органа: именно по представлению короля Тальман (председатель парламента) объявляет парламент открытым. Шведская доктрина права и сам принцип монархии позволяют утверждать об обязательности указаний короля в своем представлении для депутатов.
Таким образом, шведская монархия продолжает оставаться важной составной частью Шведского государства (которое официально и называется Королевство Швеция). Практика политической жизни государства позволяет утверждать о нужности и перспективности этого института для самой Швеции и требует формального уточнения возможностей такой деятельности в конституционных актах для исключения коллизий в деятельности Короля и придания конституционной силы сложившимся теоретическим принципам, на которых действует монархия. Далее автор на основе существующих в Форме правления разделов о работе правительства и социально-экономическом положении королевства предлагает авторский проект соответствующего раздела о деятельности Короля, а также необходимые изменения в другие разделы действующей Формы правления 1974 г.
Заключение
Форма государства - одна из важнейших категорий понятийного аппарата теории государства и права. Она в значительной степени обусловлена сущностью государства и непосредственно связана с главным вопросом политики - вопросом об организации государственной власти, ее устройстве.
Для монархии (от греч. monarchia - единодержавие) характерно единовластие, т.е. принадлежность власти в государстве одному лицу и особая форма передачи власти от одного верхо