Моделирование тепловых процессов при наплавке порошковой проволокой

Дипломная работа - Компьютеры, программирование

Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование

с краевыми условиями (2.61) - (2.64) будем искать в виде:

 

. (2.65)

 

Общее решение уравнения (2.18) представим в виде:

. (2.66)

 

Подстановка функции (2.66) в уравнение (2.18) дает:

 

;

.

 

Откуда получим:

 

. (2.67)

 

Уравнение (2.67) аналогично уравнению (2.24).

Следовательно, его решением будет функция f (), удовлетворяющая граничному условию (2.62) и условию ограниченности (2.63), которая запишется в виде:

 

. (2.68)

 

Тогда общее решение уравнения теплопроводности (2.18) с краевыми условиями (2.61) - (2.64) примет вид:

 

. (2.69)

 

Частное решение уравнения (2.18) будем искать в виде:

,

 

где

 

. (2.70)

 

Используя начальные условия (2.61), подставим его в (2.70) и получим:

 

(2.71)

 

Поскольку отыскивается n-ый коэффициент разложения в бесконечный ряд, формулу (2.71) можно представить в виде:

 

(2.72)

 

Найдем в выражении (2.72) значение интеграла. Получим:

 

(2.73)

Найдем каждый интеграл из суммы (2.73), пользуясь формулами (2.32)

 

(2.74)

 

Аналогично вычисляем второй интеграл суммы (2.73):

 

. (2.75)

 

Для третьего интеграла имеем:

 

(2.76)

 

Учитывая, что:

 

,

 

получим:

 

Подставляя последнее выражение в формулу (2.76), получим:

 

(2.77)

 

Итак, формула (2.72) для расчета коэффициента Вn принимает вид:

 

(2.78)

 

Подставляя (2.78) в формулу для расчета частного решения V (F0,), получим:

 

 

Окончательно имеем:

(2.79)

 

Тогда формула (2.65) для расчета безразмерной температуры сердечника подогреваемой порошковой проволоки с учетом (2.69) примет вид:

 

(2.80)

 

Из уравнения (2.80) видно, что при двухстадийном нагреве порошковой проволоки появляется новая нестационарность (второе слагаемое в выражении (2.80)), связанная с нерегулярными процессами на второй стадии нагрева.

При этом вид исходной нерегулярной составляющей (третье слагаемое выражения (2.80)) не изменяется, оно продолжает уменьшаться с течением времени.

Нерегулярность второй стадии нагрева весьма мала, особенно при РdвPdн или Pdн12.

В этом случае ее можно опустить без ущерба для точности вычислений.

Очевидно, для достижения равномерности нагрева оболочки и сердечника необходимо принять Pdв близким к нулю, т.е. положить скорость нагрева оболочки порошковой проволоки на не свободном вылете практически равной нулю.

Для выравнивания нагрева сердечника по сечению порошковой проволоки необходимо достаточное время нагрева на вылете.

При Pdв=0 формула (2.80) примет вид:

 

. (2.81)

 

Учитывая, что:

 

 

это безразмерная температура подогрева сердечника порошковой проволоки, формулу (2.81) можно представить в виде:

 

. (2.82)

 

Последние два слагаемые подобны и различаются лишь коэффициентами и , а также знаками.

Используя зависимости (2.82) можно предложить следующую схему наплавки подогреваемой на вылете порошковой проволокой: очень быстрый нагрев на первой стадии и выдержка, т.е. малая величина сварочного тока с увеличенным вылетом, на второй стадии.

Полагая в формуле (2.67) Pdн=, из конечности н следует, что F=0. Тогда , а . Формула (2.82) примет вид:

 

(2.83)

Выражение представляет собой закон свободного нагрева или охлаждения бесконечно длинного цилиндра.

Расчеты по формуле (2.83) показывают, что неравномерность нагрева оболочки и сердечника становится незначительной (менее 5%) уже при F00,6.

Итак, задача расчета температуры в любой точке сердечника подогреваемой порошковой проволоки решена. Предложен также метод подогрева, создающий наибольший тепловой напор в системе "оболочка-сердечник" и приводящий к скорейшему выравниванию температур в оболочке и сердечнике порошковой проволоки.

3. Разработка компонентов программно-методического комплекса

 

3.1 Разработка логической модели ПМК

 

При проектировании логической структуры программного комплекса он рассматривается как система в различных аспектах. За каждым из аспектов стоит некоторая методика описания. Чаще всего она является диаграммной методикой, так как диаграмма легка для восприятия и не обладает той избыточностью, которая есть у текстового описания, хотя некоторые пояснения к диаграммам необходимы [23].

Для разработки логической модели был использован унифицированный язык моделирование - UML. UML - это язык визуального моделирования для решения задач общего характера, который используется при определении, визуализации, конструировании и документировании программной системы. UML позволяет отображать и статическую структуру, и динамическое поведение системы. Система моделируется как группа дискретных объектов, которые взаимодействуют друг с другом таким образом, чтобы удовлетворить требованиям пользователя. В статической структуре задаются типы объектов, значимые для системы и ее реализации, а также отношения между этими объектами. Динамическое поведение определяет историю объектов и их взаимодействие для достижения конечной цели. Наиболее полного и разностороннего понимания системы можно достичь при моделировании с различных, но взаимосвязанных точек зрения [24].

При разработке п