Модальная логика

Реферат - Философия

Другие рефераты по предмету Философия

х, прогрессивных или реакционных.

  • Второй тип логически обоснованные суждения, выражающие знание.

Знание, фактор логического воздействия это принятие суждения как истинного или ложного в силу его обоснованности другими суждениями, из которых принимаемое суждение логически вытекает как следствие, где К модальный оператор, означающий знание.

По степени обоснованности среди знаний различают два непересекающихся класса суждений: достоверные и проблематичные.

  1. Достоверные суждения это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения. Модальность можно выразить с помощью двух операторов:
  2. Доказанности (верифицированности) V.
  3. Опровергнутости (фальсифицированности) F.
  4. Проблематичные суждения это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности. Точно не установить истинность или ложность таких суждений, то они лишь могут быть таковыми. Их и называют: проблематичные, правдоподобные, вероятные.

Обоснованность суждения, выражаемая в соответствующей мотивировке, должна быть ведущим фактором, определяющим формирование субъективной уверенности, без которой также не бывает раскрытия истины.

 

 

 

 

 

 

 

 

Деонтическая модальность

 

Деонтическая модальность термин заимствован из греческого языка и означает обязанность, это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.

Деонтические (нормативные) модальности указывают на тип предписываемых в суждении действий и выражаются в терминах: разрешено, не разрешено, обязательно, безразлично и др.

Среди предписаний следует выделить нормативные предписания, включающие и нормы права.

Норма права это официально принятые уполномоченным органом общеобязательные правила поведения, регулирующие правовые отношения в социальной среде, неисполнение которых влечет применение юридических санкций.

Явно или неявно выраженные в правовой норме компоненты:

  • авторитет орган, установивший норму;
  • адресат лица, которым надлежит исполнять предписание;
  • диспозиция подлежащее исполнению действие;
  • деонтическая характеристика нормы определенный тип предписания;
  • санкция юридические последствия неисполнения предписания.

Наибольший интерес для модального анализа деонтическая характеристика нормы как регулятора правоотношений. В правовом отношении праву всегда соответствует обязанность, и наоборот, всякой обязанности соответствует определенное право. Право и обязанности как фундаментальные характеристики правоотношения выражают с помощью деонтических операторов:

  • O обязывание;
  • F запрещение;
  • P разрешение.

В соответствии с деонтическими операторами среди норм права различают:

  1. правообязывающие нормы формируются с помощью слов: обязан, должен, признается и другие.
  2. правозапрещающее нормы формируются с помощью слов: запрещается, не вправе, не может, не допускается и других.
  3. правопредоставляющие нормы формируют с помощью слов: имеет право, может быть, может применять и других.

Рационально построенная нормативно правовая система должна удовлетворять минимальным модальным деонтическим требованиям:

  1. непротиворечивость проявляется в том, что система права исключает деонтически несовместимые нормы.
  2. сбалансированность проявляется в том, что в правовой системе для всякой правопредоставляющей нормы предусмотрена соответствующая ей правообязывающая норма.
  3. полнота означает, что в системе регулируются все предусмотренные в данной предметной области действия и в ней нет нерегулируемых действий.

 

Алетическая модальность

 

Алетическая модальность термин греческого происхождения, означает истинный, это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация о логической или фактической детерминированности (обусловленности) суждения.

Существует два способа обусловленности, или детерминированности суждений предопределяющих соответствующие типы модальностей:

  1. Логическая модальность это логическая детерминироанность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения.

К логически истинным (L-и) относятся суждения, выражающие законы логики.

К логически ложным (L-л) внутренне противоречивые суждения.

Логически истинные суждения вместе с логически ложными (L-и L-л) образуют класс логически детерминированных суждений. Все остальные суждения, истинность или ложность которых не может быть определена исходя из их структуры, составляют класс фактически детерминированных суждений: F-и F-л.

  1. Фактическая модальность связана с объективной , или физической детерминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются положением дел в реальной действительности.

К фактически истинным (F-и) относятся суждения, в которых связь между терминами соответствует реальным отношениям между предметами.

К фактически ложным (F-л) относятся суждения, в которых связь между терминами не соответствует действительности.

Объективная устойчивость и интенсивность реальных связей между предметами находит свое выражение в фактической ?/p>