Мировое хозяйство 20-х годов ХХ столетия

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

- Германию и сохранила статус великой державы, получила значительную часть земель бывшей Османской империи. Ее соперниками оставались Франция (в Европе) и США (в мире).

Франция стремилась лишить Германию возможности реванша и установить французскую гегемонию в Европе, получить германские колонии в Африке и турецкие - на Ближнем Востоке. Имели свои территориальные притязания Италия, Япония, другие страны-участницы Первой мировой войны. Наступало время дипломатических сражений.

По своим масштабам и последствиям Первая мировая война не имела себе равных во всей предшествующей истории человечества.

Война потребовала колоссальных финансовых затрат, которые во много раз превосходили затраты во всех предыдущих войнах. Научно обоснованной оценки общей стоимости Первой мировой войны не существует. Наиболее распространена в литературе оценка, данная американским экономистом Э. Богартом, который определил общую стоимость войны в 359,9 млрд. долларов золотом.

Война вызвала сокращение производства многих видов промышленной продукции. Значительно снизились выплавка чугуна, стали и цветных металлов, добыча угля и нефти, производство продукции всех отраслей легкой промышленности. Война разрушала производительные силы общества, подрывала экономическую жизнь народов.

Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы и тягла. Посевные площади сократились, упала урожайность, уменьшилось поголовье скота и его продуктивность.

Война потребовала мобилизации всех материальных ресурсов, показала решающую роль экономики в ходе вооруженной борьбы, характеризовалась массовым применением разнообразной боевой техники.

Война принесла невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение, привела все человечество на край пропасти и отчаяния. Безработица, инфляция, рост налогов, повышение цен все это обострило нужду, нищету, крайнюю необеспеченность подавляющего большинства населения воюющих стран.

Версальская система договоров вызвала резкий подъем национально-освободительного движения во всем мире, способствовала "пробуждению" народов Азии, Африки, Латинской Америки в борьбе за свои права.

Версальские договоры во многом приблизили развязывание Второй мировой войны, начавшейся через двадцать лет по завершению мирной конференций в Париже.

Лондонская конференция, состоявшаяся в августе 1924г., одобрила доклад, разработанный комиссией экспертов под руководством американского банкира Чарльза Дауэса ("план Дауэса").

План Дауэса ставил экономику Германии в зависимое положение от иностранного капитала и прежде всего американского. План был рассчитан на то, что немецкие предприятия и фирмы перенесут свою внешнеэкономическую деятельность в Восточную Европу, и прежде всего в СССР. США, Англия и Франция намеревались таким образом избавиться от потенциального конкурента в Европе. План Дауэса расчищал почву для реваншизма и фашизма в Германии, способствовал ее экспансии на Восток. Принятие плана Дауэса свидетельствовало об усилении позиций США в Европе и провале попыток Франции установить свою гегемонию.

Список литературы

 

1. Всесвітня історія: 1914 1939.: Навч. Посібник для 10 кл. серед. Загально освіт. шк./Авт.-упоряд.: Я.М. Бердичівський, Т.В. Ладиченко. 3-те вид., перероб. Запоріжжя: Премєр, 1998.-416с.- Рос.

2. Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики. М., 2002. 234с.

3. История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны) / Под ред. А.Н. Марковой. М., 1991. 126с.

4. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.:ЮНИТИ, 2000. 521с.ъ

5. История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны) / Под ред. А.Н. Марковой. М., 1991. 135с.

6. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.:ЮНИТИ, 2000. 517 518с.

7. Сурин Л.И. История экономики и экономических учений. М., Финансы и статистика. 1998.-432с.

8. Экономическая история: Учебное пособие/ В.Г. Сарычев, А.А. Успенский, В.Т. Чунтулов- М., Высшая школа, 1985 г.-237 239с.