Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве)

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

µбований, например, на стадии наблюдения в состав кредиторов не включаются лица, имеющие решения судов о взыскании неустоек, процентов и тому подобное. Практика предлагает различные варианты, в том числе и такой, как исполнение указанных требований в соответствии с условиями мирового соглашения.

Вступление мирового соглашения в силу является для должника основанием приступить к погашению задолженности перед кредиторами, в том числе перед кредиторами по обязательным платежам.

Закон направлен, в первую очередь, на защиту интересов должника, поскольку дает возможность должнику перед осуществлением расчетов с кредиторами восстановить или хотя бы стабилизировать свое имущественное положение и начать эффективное функционирование в условиях рыночной экономики.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные акты

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.06.2002 г. (в ред. от 02.10. 2007) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51 (в ред. от 24.07.2008) // Собрание законодательства. 1994. № 32. ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23.10.2002 г. (в ред. от 12. 2007) // Собрание законодательства. 2002. № 46. ст. 4532.
  4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127 О несостоятельности (с изменениями от 30 декабря 2008 г. ) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 31. - ст. 3017.
  5. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ Об исполнительном производстве (в ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - ст. 3591.

Материалы практики

  1. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004. г. №88 О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих // Вестник ВАС РФ. 2005. - № 3.
  2. Постановление Правительства РФ Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 27.12.2004 г. // Российская бизнес -газета. 2005. - № 1.- С. 28 32.
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 г. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ 2005. - № 12. С. 37- 39
  4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 г. № 74 Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 10. С. 12 17.
  5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 93 О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве // Хозяйство и право. - 2005. -№ 10. C. 34 - 38.
  6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. № 97 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. - 2006. - № 3. - C. 37- 42.
  7. Информационное письмо О некоторых вопросах применения в судебной практике федерального закона О несостоятельности (банкротстве) // Экономика и жизнь. 2001. - № 31. C. 12 - 15.

Учебная и научная литература

  1. Анохин В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве. // Арбитражная практика. 2006. - № 5. C. 34 39.
  2. Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. - № 12. С. 54 59.
  3. Алексеев С.С., Гоглало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское право. М.: Проспект Институт частного права., 2008. 256 с.
  4. Базаров В.А. Институт мирового соглашения: проблемы и пути развития. Тольятти: ВУИТ., 2004. 67 с.
  5. Бессонова З.Г. Правовые основы процедур несостоятельности (банкротства). Чита: ЧитГУ., 2006. 279 с.
  6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут., 2003. 521
  7. Витрянский В.В. Обзор основных положений Федерального закона О несостоятельности банкротстве // Антикризисное управление. 2003. - № 5.С. 24 27.
  8. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. - 2004. - № 4. С. 81 84.
  9. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Волтерс, 2007. 348 с.
  10. Минзгалов Л.Х. Правовые основы несостоятельности (банкротства). Казань., 2008. 486 с.
  11. Овечкин А.П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Юрид. Ин-т МИИТа., 2006. 371 с.
  12. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М.: Юристъ, 2004. 256 с.
  13. Попондопуло В.Ф. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей. СПб., 2001. 325 с.
  14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Зерцало., 2003. 292
  15. Рожкова М.А. Мировая сделка исполнение в коммерческом обороте. М.: Статут., 2005. 572 с.
  16. Рубцова, Н. В. Мировое соглашение в свете нового Закона о несостоятельности // Бизнес, менеджмент и право. - 2003. - № 2. С. 46 51.
  17. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника юридического лица. М.: Экзамен, 2003. 247 с.
  18. Синякина А.М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве). М., 2003. 345 с.
  19. Солодов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве). Томск., 2006. 151 с.
  20. Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Волтер Клувер, 2004. 720 с.
  21. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Закон и право, 2007. 255 с.
  22. Филиппова Л.В. Применение Закона о банкротстве. // Арбитражная практика. 2004. - № 1. С. 19 25.
  23. Цветков С.Б. П