Мировая война 1939 - 1945гг.: точки зрения на причины возникновения и факторы развития конфликта
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ословакии должен был изменить внешнеполитический курс Англии и Франции в страну сближения с антифашистскими силами Европы. Но самое удивительное было то, что март 1939г. не сдвинул Париж и Лондон с мюнхенской политики. Еще больше проявлялись попытки направить агрессию на Восток. Также началась серия дипломатических маневров со странами Восточной и Юго-Восточной Европы, имевших целью косвенно нажать на третий рейх, повысить в его глазах авторитет своей дипломатии.
Политика Польши, носившая антисоветский характер, была направлена на союз с Берлином. В столице рейха не считали выгодным обострять германо-польские отношения, поэтому претензии сопровождались примирительными жестами. Но после того, как Чехословакия была захвачена, в Лондоне и Париже прозвучали тона капитуляции, вновь начала накаливаться обстановка.
Смысл гитлеровской тактики заключался в постоянном выдвижении все новых требований, которые Польша не смогла бы принять. В результате отказа польской стороны предоставить Данциг, Верхнюю Силезию, рейх расторгнул германо-польский пакт от 26 января 1934г. о ненападении. Нагнетая кризис, Германия по-прежнему требовала возврата колоний, разорвала военно-морские соглашения с Англией и все активнее втягивала в свою орбиту Румынию, навязав ей экономический договор. Он означал дальнейшее усиление германский позиций в Юго-Восточной Европе. Германия заняла преобладающие позиции в Дунайском бассейне. Становилось ясным то, что следует ожидать новых ударов, однако не было ясным то, куда будет направлен первый удар Германии: на Запад, Восток, Юго-восток?
А Берлин действовал по своей программе. 3 апреля ОКВ издало Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне, приложением к которой был план Вейс - план войны против Польши.31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вторая мировая война не являлась последствием политики Гитлера или отдельной нации. Она была закономерностью политических действий всей Европы.
Вторая мировая война, стоила человечеству огромных сил, жертв, страданий. Ни одна из войн не может сравниться с ней по размаху и ожесточенности борьбы. Ни один из военных конфликтов прошлого не может стать в одном ряду с ней по глубине политических, социальных, экономических, общественных последствий, по размерам воздействия на судьбы мира32.
В случае победы фашизма в этой войне, цивилизации был бы нанесен значительный урон, который привел бы к кризису, к порабощению многих наций.
Среди классовых, политических, экономических противоречий, в капиталистическом мире, накануне войны отчетливо выделялась ведущая политическая тенденция наиболее реакционных империалистических сил Запада: позволить фашизму развязать эту войну, в которой, как надеялись, он сокрушит Советский Союз33.
Запад хотел натолкнуть гитлеризм в одном направлении. Война против Советского Союза составляла главнейшую часть программы нацизма. Но, кроме того, он хотел завоевать мировое господство. Победа над СССР должна была стать решающей, к созданию мировой фашистской сверхимперии.
Ход истории сложился таким образом, что те, кто из западных столиц перед войной вдохновлял восточную ориентацию агрессии нацизма, оказались вынужденными потом, в ходе войны, благословлять Советский Союз, который остановил движение нацизма к мировому господству, развеял в прах всю его внешнеполитическую программу, внес решающий вклад в полное сокрушение гитлеровского рейха.
Список сносок
- В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т.44, стр.148.
- Ленинская внешняя политика Советской страны. 1917 1924 гг.. М., 1969, стр. 71.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.11.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.12.
- Совершенно секретно. Только для командования. Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. М., 1967, стр.42.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.14.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.19.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр.39.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр.40.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр42.
- СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны, стр.395.
- История внешней политики СССР 4.1., стр. 339.
- История внешней политики СССР 4.1., стр. 338 339.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.32.
- СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны, стр.574 - 577.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.33.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.33.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.34.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.34.
- А. М. Самсонов Крах фашистской агрессии. М., 1975, стр.34.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр44.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр45.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр47.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр24.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр48.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр52.
- Д. М. Проэктор Агрессия и катастрофа. М., 1972, стр53.
- СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны, стр.198.
- СССР в борьбе за мир накануне