Методы сбора информации для журналистского расследования
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
тва. Едва тот разговорился, Гиляровский объявил свою журналистскую профессию. Испуганный полицейский чин за обещание не упоминать его имени в печати раскрыл всю подноготную жизнь фабрики и истинные причины ее поджога.
Логическая последовательность и системность задаваемых вопросов призваны обеспечить полноту и глубину исследования проблемы. Вопросы классифицируются на начальные, промежуточные, уточняющие, напоминающие, детализирующие, обобщающе-контрольные.
Обращаясь к методу интервью в процессе расследования, репортер особенно внимательно следит за речью собеседника, отмечает противоречия, фиксирует стремление уклониться от ответа на прямой вопрос. Причиной расхождений в описании фактов очевидцами может быть как забывчивость, так и желание коммуниканта ввести в заблуждение репортера. Немаловажную роль играет манера поведения собеседника, его мимика и жесты. Психологические знания могут сослужить репортеру хорошую службу, показать скрытые мотивы действий собеседника.
1.3 Слухи как источник информации
Источником информации могут быть коллеги, которые всегда обладают массой интересной информации, порой не догадываясь о ее ценности. Нужно уметь слушать собеседников и не пренебрегать слухами. Иногда даже самые невероятные рассказы оказываются сущей правдой. Как показывает практика, в девяноста пяти случаях из ста полученная таким образом информация не представляет интереса с точки зрения журналистского расследования. Причин тому, как правило, две. Первая: проблема, важная для конкретного человека, не является таковой для широкого круга читателей. Вторая: об этом неприятно писать, но многие из приходящих в редакцию людей ведомы не реальными проблемами, а неуравновешенным состоянием собственной психики. Как бы то ни было, любая первичная информация, даже если она не является перспективной в плане журналистского расследования, все равно фиксируется и направляется в архив журналиста. Как знать, вдруг когда-нибудь маленький злодей из маленькой истории, рассказанной человеком с улицы, проявит себя в каком-нибудь крупном криминальном скандале! И тогда ненужная на первоначальном этапе информация может оказаться весьма интересной в качестве фрагмента истории. В общем, слухи очень даже целесообразно иметь в виду, особенно, если вы интересуетесь событием или серией событий в каком-то конкретном информационном секторе. Практика показывает, что слухи в таких местах весьма часто имеют отношение к реальным фактам. Правда, пользуясь слухами, всегда следует иметь в виду как минимум два обстоятельства. Первое: слухи распространяются коммуникабельными людьми, часто склонными приврать не ради корысти, а просто для красного словца - из любви к процессу. Второе: есть немало людей, прекрасно отдающих себе отчет в том, что слухи не рождаются на пустом месте, а, значит, вполне пригодны для использования в качестве составной части некой информационной технологии. Человек, от которого мы услышали некие слухи, вполне может быть с нами абсолютно искренним, но при этом ему эти слухи мог вложить в голову тот, кто задумал зачем-то целенаправленную дезинформацию.
1.4 Собственные наблюдения журналиста - самый доступный подход журналистского расследования
Перечисленные выше информационные поводы относятся к категории открытых или полуоткрытых. Толчком к расследованию часто служит информация, предоставленная вашим конфиденциальным источником или случайным информатором. Необходимо разделять сведения, полученные по нашей инициативе, и те, которые становятся нам известны по инициативе самого источника.
Обычная история: в редакцию приходит посетитель и предлагает тему для расследования. Кстати говоря, инициатором может быть не незнакомый человек, а наш постоянный источник, с которым мы давно имеем тесный контакт. Нужно попытаться найти ответ на вопрос: зачем нам сообщают эту информацию, какие цели преследует источник? Возможно, он добивается восстановления справедливости, а может быть, представляет конкурирующую группу, пытающуюся использовать СМИ для расправы с соперниками. Своевременно определиться, что движет информатором, - значит не стать объектом манипуляции. К примеру, руководитель крупной коммерческой структуры, пришедший в редакцию, просит найти управу на другую фирму, которая якобы занимается криминальным бизнесом. Элементарная проверка показала, что бизнесмен пытается руками журналистов свести счеты с конкурентами.
Впрочем, даже если мы поняли, что информатором движет желание расправиться с соперником, это вовсе не повод для того, чтобы оставить полученные сведения без внимания. Надо признать, что подавляющее число расследований в области экономики (или попыток таковых), появляющихся в СМИ, имели в своей основе так называемый слив. От добросовестности журналиста зависит, как он распорядится полученной информацией - опубликует без элементарной проверки или попробует разобраться в ситуации.
На самом деле, главным в нашей работе являются вовсе не мотивы, которыми руководствуются при общении с нами наши источники, а объективность информации, которую они предоставляют. Впрочем, мотивы тоже важны - зная их, мы будем чувствовать себя увереннее.
Пожалуй, самый распространенный и доступный метод деятельности журналиста в ходе расследования - собственные наблюдения. Репортер воспринимает факт в целом, всматривается в мельчайшие детали, фик?/p>