Методы интерпретации терригенных коллекторов
Дипломная работа - Геодезия и Геология
Другие дипломы по предмету Геодезия и Геология
лекторов и разделения их на продуктивные и водоносные мы получаем универсальные критерии:
. Выделения коллекторов;
. оценки характера притока из них;
. оценки степени их обводнения.
При этом показано, что граница коллектор-неколлектор будет разной для воды и нефти (газа).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Типичным примером песчано-глинистого разреза на территории России могут служить мезозойские отложения Западной Сибири и девонские отложения Волго-Уральской провинции.
Такие разрезы разбуриваются на пресном буровом растворе, т.е. при минерализации бурового раствора c0 меньше, чем минерализация cв пластовых вод и, следовательно, при с0 › св . Это обуславливает существование прямого поля ПС и образование положительного приращения ?ск на диаграммах микрозондов.
Кратко охарактеризуем основные литологические разности песчано-глинистого разреза.
Глины и глинистые породы отличаются положительными аномалиями ПС, самыми низкими КС (от 2 до 20 Ом*м), скМГЗ ? скМПЗ ;повышенной естественной радиоактивностью, минимальными показаниями на диаграммах НГК-60; высокими значениями интервального времени ( ) на диаграммах АК; увеличением фактического диаметра скважины против нормального.
КС глубин зависит от их отсортированности, оно минимально у морских, глубоководных глин и несколько выше у континентальных.
Песчаники и алевролиты имеют отрицательные показания на диаграммах ПС; более высокие значения КС (от единиц до сотен Ом*м); положительные приращения ?ск на диаграммах микрозондов; промежуточные показания на диаграммах ГК НГК; более низкие значения интервального времени по АК (у песчаников , у алевролитов - 20 ;на кавернограммах фиксируется уменьшение диаметра против номинального.
КС песчаников и алевролитов меняется в очень широких пределах в зависимости от их плотности и пористости, характера насыщения пор, состава цемента и примеси глинистого материала.
Алевролиты характеризуются, в общем, такими же признаками, как и песчаники, но выраженными менее отчетливо.
На рис 1. представлен условный песчано-глинистый разрез и схематизированный вид каротажных диаграмм
Рис 1. Литологическое расчленение терригенного разреза по данным комплекса методов ГИС: 1- глина; 2- алевролит; 3- песчаник; 4- известняк.
Для песчано-глинистого разреза основными методами ГИС являются: МЗ, ПС и КС, дополнительными: ГК, НГК, АК, КМ.
Справочная литература
1. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин - М.: Недра. 1982.
. Ларионов В.В., Шварцман М.Д. Естественная радиоактивность карбонатных отложений верхнего мела Восточного Предкавказья - Геофизические методы исследования скважин (МИНХ и ГП, Труды, вып.56). - М.: Недра. 1966.
. Урманов Э.Г. Спектрометрический гамма-каротаж нефтегазовых скважин - М.: ВНИИОЭНГ. 1994.
. Элланский М.М. Петрофизические основы комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин - М.: ГЕРС. 2001.
. Афанасьев В.С., Афанасьев С.В. Новая петрофизическая модель электропроводности терригенной гранулярной породы - Тверь: НПГП ГЕРС. 1993.
. Пирсон С.Д. Учение о нефтяном пласте. Под ред.Н.Н.Кусакова - М.: Гостоптсхиздат. 1961.
. Тульбович Б.И. Методы изучения пород-коллекторов нефти и газа - М.: Недра. 1978.
. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика - М.: Недра. 1991.
. Кнеллер Л.Е., Рындин В.Н., Плохотников А.Н. Оценка проницаемости пород и дебитов нефтегазовых скважин в условиях сложных коллекторов по данным ГИС - М.: ВИЭМС. 1991.