Geum.ru

Методология выбора площадки под строительство АЭС

Курсовой проект - Физика

Другие курсовые по предмету Физика

альнейших исследований являются две площадки: Кукшиновская (Шкловско-Горецкий пункт) и Краснополянская (Быховский пункт).

Их сравнения видно, что затраты на освоение площадок разняться сильно. Преимущество имеет Краснополянская (Быховский пункт) площадка.

Для окончательного определения оптимального места размещения промплощадки под строительство АЭС необходимо, в соответствии с требованиями нормативных документов об обязательном сравнительном анализе результатов исследований не менее чем для двух площадок, выполнить заключительный этап комплексных исследований на Краснополянской и Кукшиновской площадках.

Технико-экономическое сравнение Краснополянской и Кукшиновской площадок возможного размещения атомной электростанции (АЭС) по внеплощадочным инженерным сетям, землепользованию и демографии (без водохранилища) представлены в таблице 1.

Таблица 1

№

п/пНаименование показателяЕд. изм.Красно-полянская площадкаКукши-новская площадкаПримечание1234561Электрическая мощность АЭСМВт200020002Площадь укрупненной площадки на стабильных блокахкм28,413,6Отчет РУП Геосервис3Площадь промплощадкига4714714Минимальный среднесуточный расход воды в р. Днепр (97% обеспеченности)м3/с10,710,2Данные РУП ЦНИИКИВР5*Потребность в технической воде (подпитка)м3/с2,082,086*Минимальный среднесуточный возможный забор воды из р. Днепр (25% обеспеченности) для подпитким3/с2,6752,557Внешние ж/д пути:Данные Минский Промтранс-проект

№ 5-04/415 от 06.06.2007 7.1протяженностькм29,01,07.2стоимость строительства (в ценах 2007 г.)млн. руб74384,118913,68Автодороги:8.1протяженностькм3,55,58.2стоимость строительства (в ценах 2007 г.)млн. руб.35568,944178,89Отчуждение земель под авто- и ж/д дороги общее,

в том числе:га143,020,09.1лесга51,011,09.2пашняга66,06,09.3лугага26,03,010Выдача электрической мощности:Данные Белэнерго-сетьпроект10.1количество ЛЭПшт.6510.2длинакм400,0295,010.3капвложения (в ценах 2007г.млн. руб.204662,1155260,911Техводоснабжение водоводов до площадки:Данные Белкоммун-проект

№ 08/653д от 06.06.2007 11.1длина двух водоводов до площадкикм42,042,011.2затратымлн. руб.131266,1200427,812Постоянное отчуждение земель под промплощадку и внешние сети:Данные РУП Института почвоведения и агрохимии

№ 350 от 12.06.200712.1площадьга614,0491,012.2ориентировочные затратымлн. руб.122800,0591114,913.Отселение:Данные БЕЛНИИ-ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА № 01/900 от 06.06.200713.1количествочел.010013.2ориентировочные затраты на отселениемлн. руб.0,01880,0Итого:млн. руб.568681,21011776,0

Примечание:

1. *Возможны перебои подачи воды из основного источника водоснабжения АЭС - реки Днепр, основные причины которых:

  1. возникновение катастрофического маловодья при возможных засухах с вероятностью превышения более чем 97%, а также глобальным изменением климата, которое не позволяет технически осуществлять забор воды, либо при этом будут существенно нарушены экологические ограничения, связанные с забором не более четверти стока;
  2. возможные случаи несоответствия качества воды в реке Днепр, требуемого для нужд АЭС, в связи с повышением минерализации, в первую очередь, карбонатной жесткости речной воды сверх пределов, на которые рассчитана система подготовки циркуляционной воды на АЭС;
  3. заторные и зажорные явления в холодные периоды года в виде препятствий из льда и шуги, занесение поверхностного водозабора на р. Днепр как основного источника водоснабжения, шугой;
  4. занесение наносами водозаборных устройств за счет русловых процессов, особенно в весеннее половодье;
  5. аварийные ситуации и неисправности в водоподъемном оборудовании, в сетях подвода воды.

2. В расчетах учитывались затраты только на постоянное отчуждение земель

3. Расчеты проводились по ценам и кадастрам 2007 г.

4. В связи с тем, что не определены места размещения промплощадок, расчёты проводились по усреднённым характеристикам площадок.

Технико-экономическое сравнение Краснополянской и Кукшиновской площадок возможного размещения атомной электростанции (АЭС) по внеплощадочным инженерным сетям, землепользованию и демографии (с водохранилищем) представлены в таблице 2.

 

Таблица 2

№ п/пНаименование показателяЕд. изм.Красно-полянская площадкаКукши-новская площадкаПримечание1234561Электрическая мощность АЭСМВт200020002Площадь укрупненной площадки на стабильных блокахкм28,413,6Отчёт РУП Геосервис3Площадь промплощадкига471471Данные РУП ЦНИИКИВР4Минимальный среднесуточный расход воды в р. Днепр (97% обеспеченности)м3/с10,710,25*Потребность в технической воде (подпитка)м3/с2,082,086*Минимальный среднесуточный возможный забор воды из р. Днепр (25% обеспеченности) для подпитким3/с2,6752,557Внешние ж/д пути:Данные Минский Промтранс-проект № 5-04/415 от 06.06.20077.1протяженностькм29,01,07.2стоимость строительства (в ценах 2007 г.)млн. руб74384,118913,68Автодороги:8.1протяженностькм3,55,58.2стоимость строительства (в ценах 2007 г.)млн. руб.35568,944178,89Отчуждение земель под авто - и ж/д дороги общее,

в том числе:га143,020,09.1лесга51,011,09.2пашняга66,06,09.3лугага26,03,010Выдача электрической мощности:Данные Белэнергосетьпроект10.1количество ЛЭПшт.6510.2длинакм400,0295,010.3капвложения (в ценах 2007 г.)млн. руб.204662,1155260,911Техводоснабжение водоводов до площадки:Данные Белкоммун-проект

№ 08/653д от 06.06.2007 11.1длина двух водоводов до площадкикм42,042,011.2затратымлн. руб.131266,1200427,812Постоянное отчуждение земель под промплощадку и внешние сети:12.1площадьга614,0491,012.2ориентировочные затратымлн. руб.122800,0591114,913.Отселение:13.1количествочел.010013.2ориентировочные затраты на переселениемлн. руб.0,01880,014Резервное водохранилище?/p>