Geum.ru

Методология анализа экономической глобализации: логика обновления

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

огический ресурс экономического развития и роста, который (что очень важно подчеркнуть) имеет:

а) свойство саморасширенного накопления и самовоспроизводства;

б) не уменьшается, а укрепляется в своем потенциале во время своего использования;

в) истощается в случае его неиспользования.

Ф. Фукуяма рассматривает соответствующую самоорганизацию в качестве основы социального равновесия и стабильности. На этой же основе утверждаются и фундаментальные начала пострыночного экономического равновесия. Установленное спонтанно на основе неформальных институциональных факторов такого класса, системное равновесие значительно стабильнее, чем его рыночные аналоги, возникшие на основе механизмов конкуренции. В итоге вырисовывается цепная взаимозависимость между определениями "социальный капитал", "человеческий капитал", "сетевая корпорация", "информационная сеть", "конвергенция" и другими функциональными структурами, в своей совокупности системно модифицирующими современную глобальную экономику.

 

ВЫВОД

 

Необходимо осознавать общеметодологическую значимость этих факторов. Речь идет о системных признаках постиндустриализма, в соответствии с которыми изменяется субординация между сугубо экономическими, социальными и духовными факторами в пользу последних, при которых доминантами развития становятся культурологические, цивилизационные, религиозные, семейные ценности, ценности, связанные с сохранением национальной идентичности, и когда непосредственно экономика становится сферой (механизмом) обеспечения этих ценностей, подчиняется им. "Говоря сегодня об экономике, отмечал Д. Белл, люди обычно не понимают, что ее естественный предел уже достигнут и в ближайшие десятилетия они вынуждена будет превратиться в одну из составных частей социологии.

Фактически речь идет о системной подчиненности экономики саморазвитию человека, становлению личности, расширению границ нашего "я", нашего мировоззрения и мировосприятия. Именно через развитие человека, через механизмы реализации его креативного потенциала пересекаются все круги современных трансформаций экономической глобализации. Экономика всегда, во все времена была формой бытия человека. Однако в предыдущие эпохи эта позиция не имела значения методологической доминанты. Не была доминирующей она и для экономической теории. К. Маркс называл соответствующую эпоху предысторией человечества. Нынешние системные трансформации радикально изменяют эту ситуацию, и не учитывать данную особенность означает плестись в хвосте новых реалий.

 

ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИСТОЧНИКИ

 

  1. Гальчинский А. Методология сложных систем. "Экономика Украины" № 8, 2007, с. 4-18.
  2. Пахомов Ю. Бифуркационное состояние миросистемного ядра в преддверии смены мировых лидеров. "Экономика Украины" № 4, 2008, с. 4-14.
  3. Кочетов Э. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. - М., "Норма", 2006
  4. Кочетов Э.Г. Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание. - М., "Прогресс", 2001
  5. Кочетов Э.Г. Гуманитарная космология (дорога к новому мирозданию новых людей). - М., "Деловая литература", 2006.
  6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 1, с. 229.
  7. Аристотель. Соч. В 4-х томах. Т. 1. - М., "Мысль", 1976
  8. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Экономический рост: либеральная альтернатива. - М., "Наука", 2005, с. 14.
  9. Иноземцев В. "За пределами экономического общества" - М., "Наука", 1999
  10. Тоффлер Э. Третья волна. М., "Act из-во", 2004, с. 463.
  11. Кастельс М. Інформаційні технології, глобалізація та соціальний розвиток. Економіка знань: виклики глобалізації та Україна. - К., НІСД, 2004, с. 90.
  12. Кастельс М. Информационная эпоха. - М., "Ай из-во", 2000, с. 43.
  13. Павленко Ю. Ієрархічні та мережеві структури в суспільно-економічній історії людства. "Економічна теорія" № 1, 2007, с. 15.
  14. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., "Act из-во", 2004, с. 146.
  15. Кочетов Э. Экономический (глобальный) толковый словарь. - Екатеринбург, "Уральский рабочий", 2006, с. 109110.
  16. Тоффлер Э., Тоффлер X. Революционное богатство. - М., "Act из-во", 2007, с. 51-99.
  17. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. - М., "Эксмо-Пресс", 2001, с. 2
  18. Бузгалин А. Феноменология альтерглобализма. "Вестник Российского философского общества" №4, 2002, с. 113
  19. Xарт М., Негри А. Множество. Война и демократия в эпоху империи. -М, "Революция культурная", 2006, с. 77-85, 117-119, 404-405
  20. Стерлинг Б. Будущее уже началось. - Екатеринбург, У-Фактория, 2005, с. 53-73
  21. Тихонов С. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть. "Политические исследования" № 3, 2007, с. 53-65
  22. Фукуяма Ф. Великий разрыв. - М., "Act из-во", 2004, с. 266-290.
  23. Бердяев Н. Смысл творчества. - М, "Act из-во", 2004, с. 137.
  24. "Мировая экономика и международные отношения" № 3, 2008, с. 1
  25. Гальчинський А. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи. - К., "Либідь", 2006, с. 209-215.
  26. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. - М., "Центр исследований постиндустриального общества", 2007, с. 245.