Методика раскрытия и расследования преступлений, связанных с наркоманией и наркобизнесом
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ии деяний, совершаемых неквалифицированно в условиях очевидности, полученная информация после первичной ее проверки, как правило, может быть незамедлительно реализована путем возбуждения уголовного дела и производства расследования.
Гораздо сложнее принять решение в ситуации, при которой поступившие сведения указывают на тщательно организованное преступление с использованием сведений разведывательного характера. Суть проблемы в том, что какими бы убедительными и несомненными в своей достоверности они не были, в подавляющем большинстве случаев необходимы дополнительные меры по сбору и обеспечению сохранности данных, использование которых в дальнейшем составляет предпосылку эффективного доказывания. Игнорирование этого требования приводит к поспешным оценкам добытой информации, непродуманным организационно-тактическим действиям по ее реализации и, в конечном счете, к невозможности обеспечить предусмотренную законом меру наказания в отношении многих соучастников обнаруженных преступных деяний.
Определяя пути совершенствования деятельности по оперативно-розыскному обеспечению расследования преступлений, связанных с наркоманией, до возбуждения уголовного дела нужно максимально использовать различные возможности поиска объектов - носителей доказательственной информации. Этого можно достичь лишь в том случае, когда оперативный работник, приступая к документированию, отчетливо представляет себе структуру механизма преступной деятельности разрабатываемых им лиц и осознает, где и как могут быть получены и зафиксированы уличающие последних данные.
Подобное моделирование служит организующим началом рассматриваемой деятельности. Оно обеспечивает целенаправленность действий сотрудника аппарата уголовного розыска в условиях оптимального использования лимита времени при меньших затратах сил и средств борьбы с преступностью.
Полное раскрытие преступления, выявление и изобличение всех причастных к нему лиц может быть обеспечено лишь в том случае, если взаимодействие следователя и оперативного работника не ограничено только временем проведения первоначальных следственных действий, а продолжается при необходимости до окончания расследования.
Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что взаимодействие оперативного работника уголовного розыска и следователя осуществляется:
на стадии возбуждения уголовного дела;
при производстве предварительного следствия;
при совместной работе по делам, предварительное следствие по которым приостановлено;
в деятельности по предупреждению преступлений.
Взаимодействие немыслимо без четкой организации, строжайшего соблюдения законности. Оно предполагает руководящую роль следователя при самостоятельном выполнении каждым намеченных действий. Эффективность решения задач обуславливается взаимной помощью сторон в процессе следствия по конкретному уголовному делу и обоюдной ответственностью за раскрытие преступления и изобличение виновных.
Основные процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания различаются в зависимости от того, в чьем производстве (органа дознания или следователя) находится расследуемое дело.
Первая форма взаимодействия. Согласно ч. 1, ст. 186 УПК: При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело. Руководствуясь правилами настоящего Кодекса, дознаватель производит неотложные следственные и другие процессуальные действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр, обыск, выемку, наложение отправления, прослушивание и запись переговоров, предъявление для опознания, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, назначение экспертиз. Известно, что во многих случаях проведение этих действий возможно далеко не сразу. Сначала нужно найти потерпевшего, свидетелей, установить, у кого следует провести обыск, собрать сведения о подозреваемом, узнать, где последний находится или скрывается и т. д. Все это становится известным главным образом в результате оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Следовательно, чтобы выполнить неотложные следственные действия, зачастую необходимо провести и неотложные оперативно-розыскные мероприятия.
Вторая форма взаимодействия. Основной ее признак состоит в том, что расследуемое уголовное дело находится в производстве следователя. Согласно ч. 7, ст. 36 УПК - следователь по расследуемому им уголовному делу вправе знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, давать им поручения и указания о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Такие поручения и указания следователя даются в письменной форме и являются для органов дознания обязательными. Вне заданий следствия эта форма взаимодействия не возникает: орган дознания не может производить ни оперативно-розыскных, ни следственных действий после передачи дела следователю. Только в одном случае, - если не удалось обнаружить лицо, совершившее преступление, - орган дознания продолжает принимать оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах. Эта обязанность закреплена в ч. 4, ст. 186 УПК, которая устанавливает, что после передачи уголовного дела след?/p>