Методика оценки фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
»истного. Распространенность данного вида возбудителя мучнистой росы составляет 18,2 %, а развитие - 6,1 %. Остальные виды возбудителей мучнистой росы имеют распространенность 20 - 42 %, а развитие болезни их составляет 8 - 35 %.
Распространенность мучнистой росы по отделениям А, В и С практически в одних и тех же значениях, в отделениях флор значения рассматриваемого показателя несколько ниже. Такое распределение по отделениям обусловлено видовым составом каждого из них.
Распределение поражений в процентном отношении от всего количества исследуемых деревьев и кустарников по отделениям, вызванных мучнистой росой, представлено на рисунке 4.6.
Рисунок 4.6 - Распространенность мучнистой росы по отделениям дендрария СибГТУ
Среди всех интродуцентов дендрария, которые были диагностированы, наиболее восприимчивыми к мучнистой росе оказались дубы нескольких видов. Показатели развития болезни у данных видов находятся в пределах 65 - 93 %. Это говорит о высокой чувствительности дубов к воздействию на них мучнисто-росяных грибов, вызванной слабой адаптацией к климатической зоне и неблагоприятными условиями произрастания. Средних показателей по отделениям привести нельзя, поскольку видовой состав с этим видом заболевания достаточно узок в каждом из отделений.
В отделении А с рассматриваемым видом заболевания стоит выделить такие виды, как яблоня ягодная, у которой развитие мучнистой росы составляет 12,3 %, грушу уссурийскую (13,6 %), сливу уссурийскую (22,2 %), лещину разнолистную (10,6 %), иргу колосистую (25,0 %) и карагану древовидную (29,4 %). Виды, имеющие более высокие показатели развития болезни - боярышник алма-атинский, слива колючая и дуб черешчатый, значения рассмотренного показателя у которых составляют 33,3 %, 47,2 % и 65,4 % соответственно. Наиболее пораженным мучнистой росой видом в отделении А стал дуб монгольский, развитие болезни у которого составило 83,2 %.
Степень устойчивости к мучнистой росе у дубов монгольского и черешчатого в отделении В значительно ниже, чем в отделении А. Здесь развитие болезни составляет 92,1 % и 70,2 % по этим видам соответственно. Тоже можно сказать и о лещине разнолистной, значение рассматриваемого показателя у этой породы в данном отделении составляет 76 %. Схожая картина и с рассмотрением груши уссурийской, здесь значение показателя выше, чем в отделении А почти в три раза и составляет 33,3 %. Обратная ситуация в сравнении с отделением А наблюдается у двух видов слив: сливы колючей и сливы уссурийской, развитие мучнистой росы на этих видах составляет 9,2 % и 15,2 % соответственно. Также мучнистая роса представлена и на нескольких других видах в этом отделении. Развитие болезни на липе маньчжурской составляет 29,6 %, лещине обыкновенной - 12,5%, клене ясенелистном - 6,1 %, жестере японском - 22,2 %, бересклете священном - 6,7 % и на черемухе обыкновенной - 21,2 %.
В отделении С развитие мучнистой росы дуба черешчатого выше, чем в рассмотренных отделениях и составляет 78,7 %, а у дуба черешчатого (Селиванова) этот показатель составляет 81,8 %. Также высокое развитие болезни у другого вида дуба - дуба гибридного, значение показателя выше, чем у дуба черешчатого и монгольского, - 87,5 %. Помимо дубов мучнистой росой в отделении С были поражены сирень амурская - 6,7 %; лещина обыкновенная - 1,7 %, что значительно ниже, чем в отделении В; вишня японская - 8,3 %; боярышник перистонадрезанный - 33,3 %; черемуха пенсильванская - 39,7 %; крушина ломкая - 27,8 %.
Отделения двух флор представлены малым разнообразием видов с данным видом поражения. В отделении евро-сибирской флоры самый низкий показатель развития болезни отмечен на вишне обыкновенной - 8,6 %; далее по восходящей калине гордовине - 11,1 %; липе крупнолистной - 33,3 % и свидине белой - 43,8 %. Развитие мучнистой росы сливы колючей в сравнении с отделением А, имеет практически одинаковое развитие в обоих отделениях. Дуб черешчатый наиболее поражен мучнистой росой в отделении евро-сибирской флоры, развитие болезни этого вида здесь составляет 93 %.
Дальневосточная флора представлена лишь четырьмя видами с признаками поражения мучнистой росой. Среди двух видов жестера наиболее пораженным оказался жестер японский, развитие мучнистой росы на котором составляет 5,6 %,. На жестере даурском этот показатель в два раза ниже - 2,4 %. Но в сравнении с отделением В, где также представлен жестер японский, в отделении дальневосточной флоры развитие мучнистой росы гораздо ниже у этого вида. Дуб монгольский по рассматриваемому показателю занял промежуточное значение между отделениями А и В, значение этого показателя здесь составляет 88,1 %. Развитие мучнистой росы на груше уссурийской превосходит по значению все рассмотренные отделения (47,6 %).
Деформация листьев характеризуется изменением листовой поверхности листьев, в силу гиперплазии, при этом часть листовой пластинки или выпячивается, образуя выпуклое пятно, или на поверхности пластинки образуются складчатости (курчавость листьев). Этот тип заболевания вызывается главным образом голосумчатыми грибами.
Наиболее яркими представителями, вызывающими деформацию листьев интродуцентов дендрария СибГТУ, являются грибы Taphrina betullina Jonans. и Taphrina ulmi Fckl.
Данные возбудители вызывают деформацию листьев березы и вяза. Распространенность этих грибов на березе повислой и вязе приземистом составляет 100 %, а развитие болезни 33 - 44 %.
Деформация листьев достаточно широко распространена среди древесно-кустарниковой растительности дендрария СибГТУ (рисунок 4.8). Деформация листьев распространена