Методи аналізу міжособистісних конфліктів

Контрольная работа - Психология

Другие контрольные работы по предмету Психология

?т); латентні (існує конфліктна ситуація, але конфлікт не відбувається); хибні (не існує обєктивних підстав для конфлікту, відбувається лише у звязку з помилками сприйняття та розуміння). [5]

У свою чергу міжособистісний конфлікт має три підтипи:

конфлікт так-так, у якому в середини особистості борються між собою бажання обрати одну з позитивних альтернатив, які, однак, суперечать одна одній;

конфлікт ні-ні відбувається при наявності двох негативних альтернатив та необхідності вибору;

конфлікт так-ні свідчить, що вибір будь-якого рішення має як позитивний, так і негативний наслідок. [6]

Міжособистісні конфлікти мають свої особливості, які зводяться до наступного:

1. У міжособистісних конфліктах протиборство людей відбувається безпосередньо, тут і зараз, па основі зіткнення їх особистих мотивів.

2. У міжособистісних конфліктах виявляється весь спектр відомих причин: загальних і конкретних, обєктивних і субєктивних.

3. Міжособистісні конфлікти для субєктів конфліктної взаємодії є своєрідним полігоном перевірки характерів, темпераментів, прояву здібностей, інтелекту, волі та інших індивідуально-психологічних якостей.

4. Міжособистісні конфлікти відрізняються високою емоційністю і поширенням на практично всі сторони відносин між конфліктуючими.

5. Міжособистісні конфлікти зачіпають інтереси не тільки конфліктуючих, але і тих, з ким вони безпосередньо повязані або службовими, або міжособистісними відносинами. [1]

 

  1. Причини і чинники міжособистісних конфліктів

 

Конфлікти у колективі можуть виникати з реальних протиріч або за їх відсутності внаслідок спотворених уявлень окремих осіб про певні аспекти життєдіяльності. [7]

Відповідно до концепції Р.Кричевського (1996), можна виділити три основні групи причин, що викликають конфлікти.

  1. Група причин, породжених процесом діяльності:
  2. технологічна взаємозалежність і взаємозвязок працівників, коли дії одного негативно впливають на ефективність дій іншого. Наприклад, виконання завдання бригадою, командою, коли дії одного ставлять під удар дії всіх;
  3. перенос проблем, розвязуваних по вертикалі, на горизонтальний рівень відносин. Наприклад, нестача обладнання, наочних посібників іноді веде до напруженості у відносинах по горизонталі;
  4. невиконання функціональних обовязків у системі керівник підлеглий. Наприклад, керівник не забезпечує належних умов діяльності для підлеглих або підлеглі не виконують вимог керівника, що веде до типового вертикального конфлікту;
  5. невідповідність учинків людини прийнятим у даному колективі нормам і життєвим цінностям. Наприклад, потрапляючи в новий колектив, людина не може відразу засвоїти норми міжособистісних відносин, що панують там, і це веде до конфлікту.
  6. Група причин, породжених психологічними особливостями людських відносин:
  7. взаємні симпатії й антипатії;
  8. несприятлива психологічна атмосфера в колективі (наявність протиборчих угруповань, культурних розходжень тощо);
  9. погана психологічна комунікація (люди не зважають на потреби інших, не враховують їхній стан);
  10. порушення принципу територіальності (коли порушуються встановлені емпіричні зони та території, які існують у кожної людини).
  11. Група причин, породжених особистісною своєрідністю членів колективу:
  12. невміння контролювати себе;
  13. низький рівень самоповаги;
  14. підвищена тривожність;
  15. некомунікабельність;
  16. надмірна принциповість у поєднанні з догматизмом тощо. [9]

Причина становить джерело конфлікту, перебіг якого, його глибина, тривалість обумовлені певними чинниками (табл. 1.3). [1]

 

Таблиця 1.3. Чинники міжособистісних конфліктів за В. Лінкольном

№ п/пТип чинників і їх основний змістФорми прояву1Інформаційні чинники: неприйнятність інформації для однієї із сторінНеповні і неточні факти; чутки, мимовільна дезінформація; передчасна інформація або інформація, передана із запізненням; ненадійність джерел інформації; сторонні факти; неадекватні акценти2Поведінкові чинники: недоречність, грубість, нетактовністьПрагнення до переваги; прояв агресивності; егоїзму; порушення обіцянок; мимовільне порушення комфортних відносин3Міжособистісні чинники: незадоволеність від взаємодії між сторонамиДисбаланс у відносинах; несумісність у цінностях, інтересах, манерах поведінки і спілкування; відмінність в освітньому рівні; класові відмінності; негативний досвід відносин у минулому; низький рівень довіря і авторитетності4Ціннісні фактори: протилежність принципів поведінкиВірування і поведінка (забобони, уподобання, пріоритети); прихильність до групових традицій, цінностей, норм; релігійні, культурні, політичні й Інші цінності; етичні цінності (уявлення про добро і зло, справедливість і несправедливість)5Структурні фактори: відносно стабільні обєктивні обставини, які важко піддаються змініВлада, система управління; право власності; норми поведінки, правила гри; соціальна приналежність

 

  1. Методи аналізу міжособистісних конфліктів

 

  1. Аналіз конфлікту за схемою

 

Аналіз динаміки конфлікту часто проводиться за аналогією з фізичними, біологічними, психофізіологічними або соціальними явищами, що в кращому разі відбиває окремі аспекти психології конфлікту як процесу. [8]

Кваліфіковане виявлення причин конфлікту вимагає спе?/p>