Метод неоконченных предложений в изучении проблемы одиночества
Информация - Философия
Другие материалы по предмету Философия
87; (16,62%) и Причины одиночества (13,53%). Распределение ответивших по возрастам почти не отличается от общей картины. Только у респондентов 20-30-ти лет на второе место выходят причины (15,01%). А у людей в возрасте от 50-ти до 60-ти лет на третьем месте кроме причин находится еще и компонент Отношение к одинокому человеку (по 14,20%).
Полученные данные (табл. 5) позволяют также сравнить структуру ядра образа у одиноких и неодиноких в настоящее время людей с общим распределением. Респонденты, положительно ответившие на вопрос Чувствуете ли Вы себя одиноким в данный период жизни?, уделяют большее внимание компоненту Характеристики одинокого человека (28,03%), на втором месте у них стоит компонент Общение (17,30%), как и в общем распределении, но третьим ведущим компонентом является не Причины одиночества, а Отношение к одинокому человеку (14,01%). У респондентов, которые не чувствуют себя в данный период одинокими, структура ядра совпадает с общей, но компоненту Причины одиночества они уделяют большее внимание (16,05% в отличие от 13, 53% в общем распределении).
Таблица 5
Распределение компонентов образа одинокого человека у различных групп респондентов, в %
Чувствуете ли Вы себя одиноким в данный период жизни?любой может испытывать одиночествоникогда не испытывал одиночестваодинокому данообщениеощущение одиночествапоступки, поведение одинокогопричины одиночествахарактеристики одинокого человекаотношение к одинокому человекуодинИтогоДа3,290,003,8117,305,1910,0312,4628,0314,015,88100,00Нет2,621,023,8116,515,3510,9316,0528,8010,983,93100,00Затрудняюсь ответить4,970,007,7314,364,976,0811,6032,6013,264,42100,00Респонденты, которым чувство одиночества не знакомо даже по прошлому опыту, чаще всего перечисляют характеристики одинокого человека, этот компонент у них тяжелее, чем в общем распределении - 29,17%, а компоненту Общение эти респонденты уделяют гораздо меньшее значение - 14,90% в отличие от 16,62% в общем распределении. Компонент Причины одиночества выделяют 16,99% респондентов, которые не испытывали чувства одиночества никогда. У респондентов, которым одиночество знакомо по прошлому опыту, распределение почти совпадает с общим (табл. 6)
Таблица 6
Распределение компонентов образа одинокого человека у групп респондентов с различным опытом переживания одиночества, в %
Знакомо ли Вам чувство одиночества по прошлому опыту?любой может испытывать одиночествоникогда не испытывал одиночестваодинокому данообщениеощущение одиночествапоступки, поведение одинокогопричины одиночествахарактеристики одинокого человекаотношение к одинокому человекуодинИтогоДа3,240,184,1817,025,3010,9514,3728,7412,014,00100,00Нет2,242,244,4914,904,819,1316,9929,1711,544,49100,00Затрудняюсь ответить3,640,911,8214,557,279,0918,1829,098,187,27100,00Проведенное исследование подтвердило познавательные возможности метода неоконченных предложений. Эта методика позволила определить субъективные смыслы понятий, которыми оперируют люди, говоря о проблеме одиночества и значения понятий одиночество и одинокий человек для респондентов.
Список литературы
Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни М.: Мысль, 1991.
Анастази А. Психологическое тестирование М.: Педагогика, 1982. Т.2.
Баранова Т.С. Психологическое исследование социальной идентичности личности // Социальная идентификация личности-2 / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1994. Книга 2.
Баранова Т.С. Теоретические модели социальной идентификации личности // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1993.
Бурлов А.В. Метод неоконченных предложений в социологии: стратегии использования и логика анализа данных. Дис.канд. социол. наук - М.: 2001.
Бурлов А.В., Татарова Г.Г. Метод неоконченных предложений в изучении образа культурный человек // Социология: 4М. 1997. №9.
Данилова Е.Н., Ядов В.А. Контуры социально-групповых идентификаций личности в современном российском обществе // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1993.
Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998.
Демин А.Н. О совмещении количественного и качественного подходов в исследовательском цикле // Социология: 4М, 1999. - №11.
Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Семейная самоидентификация в кризисном обществе (Опыт использования техники семантического дифференциала) // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1993.
Зинченко Е.В. Самораскрытие личности как социально-психологический феномен // Прикладная психология. 1998. - №5.
Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Семантические пространства социальной идентичности // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1993.
Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1993.
Климова С.Г. Динамика социальной структуры города: ценностные основания // Социологические исследования. 1993. - №11.
Климова С.Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: 4М. 1995. - №№5-6.
Климова С.Г. Стратегия успеха в меняющемся мире // Социальная идентификация личности-2 / Под ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН, 1994. Книга 1.
Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999.
Козлова Т.З. Особенности социальной идентификации на различных стадиях жизненного цикла личности // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова М.