Geum.ru

Мера пресечения в виде заключения под стражу

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

подвергнутого этой мере пресечения, ему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан и арестован, основания, место и время нахождения под стражей, основания и время освобождения. Данное лицо имеет право на возмещение вреда в порядке, установленном в законе.

Заключение

 

В данной курсовой работе были подробно рассмотрены вопросы, касающиеся общей характеристики понятия меры пресечения в виде заключения под стражу, целей ее избрания, пределов применения.

Во второй главе были тщательно изучены основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, их применение, использование в составлении мотивированного постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В третьей главе были рассмотрены моменты, касающиеся законности продления содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых.

Исследование вышеперечисленных вопросов показало, что все положения, касающиеся оснований избрания, причин продления содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в Российской Федерации основаны на принципах законности, гуманности и обоснованности. Вступивший в законную силу в июле 2003 года Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был разработан законодателями в строгом соответствии с нормами Конституции РФ и международного права. Считаю, что цель самостоятельно изучить понятие, цели, пределы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также оснований для ее избрания и законности продления сроков содержания под стражей на различных стадиях уголовного судопроизводства выполнена.

Список использованной литературы

 

  1. Конституция РФ. М.: Юрист, 2003. 56 с.
  2. Полный сборник кодексов Российской Федерации: 21 действующий кодекс РФ. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2004. 893 с. (Кодексы и законы России).
  3. Уголовный кодекс РСФСР. Н.: ТОО ЮКЗА, 1995. 208 с.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева М. : Издательство НОРМА, 2003. 880 с.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2005. 592 с.
  6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2003. 1040 с.
  7. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция/ Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. 704с.
  8. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями /Отв. Ред. В.И. Радченко. М.: Издательство БЕК, 2000, - 696с.
  9. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами граждан. Российская газета, 2005 г., № 66.
  10. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными //Журнал российского права. 2005. - № 3. с. 96-99.