Международные стандарты финансовой отчётности
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
отчетности (Комитет МСФО). С 1983 года членами Комитета МСФО стали все профессиональные организации - члены Международной федерации бухгалтеров. Цель Комитета МСФО - унификация принципов бухгалтерского учета, используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности.
Комитет МСФО по своей природе является независимой частной организацией, цель которой состоит в разработке единых принципов бухгалтерского учета, используемых коммерческими предприятиями и другими организациями всего мира при составлении финансовой отчетности.[2]
2. Трудности внедрения международных стандартов финансовой отчетности МСФО
Разные аудиторы указывают на те или иные трудности, возникающие при внедрении МСФО в России. Все замечания профессионалов можно обозначить пятью пунктами:
. Технический момент - отсутствие актуального перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. А профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалисты Комитета МСФО и переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.
. Трудность, о которой уже шла речь: не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации.
. Различие оценки активов и обязательств. Здесь наблюдаются различия в классификации имущества и обязательств в разных системах отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает сложно сделать в условиях РСБУ.
. Различие в объемах раскрываемой информации. МСФО требует более детального раскрытия информации, а также раскрытия информации о большем количестве операций и большем круге зависимых лиц, что значительно повышает трудоемкость составления отчетности.
. Различие законодательной базы. Бухгалтерский учет любой страны как совокупность национальных стандартов всегда является составной частью законодательства государства. Учет никогда не может противоречить ему. Кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства, а изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент.[3]
. Сравнительный анализ, преимущества и недостатки
Несмотря на большое сходство между вариантами учетных политик, использование которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами отчетности, применение этих вариантов строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Различия между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. Основные различия между МСФО и российской системой отчетности связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется в первую очередь инвесторами и деловыми контрагентами. Финансовая отчетность, которая составляется в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета (РПБУ), в первую очередь удовлетворяет интересы органов государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имеют различные интересы и потребности в информации, то принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях.[4]
. Различия в подходах к содержанию отчетности
Различия в концептуальных основах бухгалтерского учета в международной и российской практике, оказывающие существенное влияние на показатели финансовой отчетности, приведены в таблице 1.[5]
Таблица 1.
Принципы и допущенияМСФОРПБУ123Непрерывность деятельности компанииПредполагается, что у компании нет ни намерений, ни необходимости прекращать или существенно сокращать свою деятельность в обозримом будущем.Не все компании реально применяют принцип непрерывности при подготовке финансовых отчетов: часть из них - на грани банкротства, другие не могут гарантировать стабильность деятельности в будущем.Постоянство учетной политикиУчетная политика компании не подвергается каким-либо изменениям без явной необходимости.Отчетность ведется в соответствии с положениями и нормами, которые постоянно меняются. В отчетности не всегда отражается влияние изменений в учетной политике.Метод исчисленийДоходы (расходы) компании относятся к тому периоду, в котором они фактически были получены (понесены)Доходы и расходы компании не всегда относятся к тем периодам, в которых они реально имели место. РПБУ не позволяет оценивать расходы, не подтвержденные документально, несмотря на то, что экономические выгоды, связанные с такими расходами, были уже получены.СущественностьВ отчетность включаются только учетные позиции, которые могут повлиять на принятие решенийПеречень статей отчетности определяется нормативно. Процедуры учета некоторых несущественных элементов сложны и обременительны для бухгалтерского учета.Преобладание сущности над формойОперации отражаются в соответствии с их экономической сущностьюОтражение операций и сделок подчиняется нормативным требованиям, таким образом, форма доминирует на?/p>