Международные стандарты аудита
Контрольная работа - Разное
Другие контрольные работы по предмету Разное
µния субъекта и результатов его деятельности обобщенную финансовую отчетность следует читать вместе с последней по времени проаудированной финансовой отчетностью, включающей все необходимые раскрытия информации, требующиеся согласно уместным основным принципам финансовой отчетности.
Обобщенная финансовая отчетность не содержит всей информации, требующейся в соответствии с основными принципами финансовой отчетности для подготовки годовой проаудированной финансовой отчетности. Следовательно, такие формулировки, как достоверный и справедливый или представлены справедливо во всех существенных отношениях, не используются аудитором при выражении мнения по поводу обобщенной финансовой отчетности.
Аудиторский отчет (заключение) об обобщенной финансовой отчетности должен включать следующие основные элементы:
а)название;
б)адресат;
в)указание проаудированной финансовой отчетности, послужившей основанием для составления обобщенной финансовой отчетности;
г)ссылка на дату аудиторского отчета (заключения) по несокращенной финансовой отчетности и тип аудиторского мнения, выраженного в этом отчете (заключении);
д)мнение о том, соответствует ли информация, содержащаяся в обобщенной финансовой отчетности, информации в проаудированной финансовой отчетности, на основании которой она была подготовлена. Если аудитор выпустил модифицированный отчет (заключение) по несокращенной финансовой отчетности, но тем не менее удовлетворен представлением обобщенной финансовой отчетности, то в аудиторском отчете (заключении) необходимо указать, что хотя обобщенная финансовая отчетность не противоречит несокращенной финансовой отчетности, она подготовлена на основании финансовой отчетности, в отношении которой был выпущен модифицированный аудиторский отчет (заключение);
е)заявление или ссылка на примечания к обобщенной финансовой отчетности, где говорится, что для лучшего понимания финансового состояния субъекта и его положения, а также объема проведенного аудита обобщенную финансовую отчетность следует читать в совокупности с несокращенной финансовой отчетностью и аудиторским отчетом (заключением) по ней;
ж)дата отчета;
з)адрес аудитора;
и) подпись аудитора.
В качестве примера приведем отчет (заключение) по финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с всесторонними основами бухгалтерского учета, отличными от МСФО или национальных стандартов.
4. Использование работы эксперта
Цель настоящего Международного стандарта аудита (МСА 620) установление стандартов и предоставление руководства относительно использования работы эксперта в качестве аудиторского доказательства.
При использовании работы, выполненной экспертом, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что такая работа адекватна целям аудита.
Эксперт это физическое лицо или фирма, обладающие специальными умениями, знаниями и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита.
Образование и опыт дают аудитору общее представление об аспектах бизнеса, но аудитор не обязан обладать экспертными знаниями, которыми обладает лицо, получившее подготовку или квалификацию для другой профессии или рода занятия, например актуарий или инженер.
Эксперт может быть:
а)привлечен или нанят субъектом;
б)привлечен или нанят аудитором.
Если аудитор использует работу нанятого им эксперта, то его работа используется в качестве работы сотрудника как эксперта, а не как помощника аудитора, как то предусмотрено в МСА 220 Контроль качества работы в аудите. В таких обстоятельствах аудитор должен применять уместные процедуры к работе сотрудника и отмеченным им фактам, но обычно не должен оценивать его умения и компетентность при каждом задании.
Во время аудита аудитору следует получить (с помощью субъекта или самостоятельно) аудиторские доказательства в виде отчетов (заключений), мнений, оценок и заявлений эксперта. Например, в следующих случаях:
- оценка определенных видов активов: земли и зданий, сооружений и оборудования, предметов искусства и драгоценных камней;
- определение количества или физического состояния активов: запасов природных ресурсов в рудах, подземных природных ресурсов и запасов нефти, а также оставшегося полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;
- определение сумм с использованием специальных технических приемов и методов: актуарная оценка;
- определение объема выполненных и незавершенных работ по строительным контрактам;
- юридические мнения по толкованию соглашений, законов и нормативных актов.
При необходимости использовать работу эксперта аудитор учитывает:
а)существенность рассматриваемой статьи финансовой отчетности;
б)риск искажений, определяемый исходя из характера и сложности рассматриваемого аспекта;
в)количество и качество других доступных аудиторских доказательств.
Планируя использование работы эксперта, аудитор должен оценить его профессиональную компетентность, т. е. рассмотреть:
- профессиональную аттестацию, или лицензирование эксперта, или его членство в соответствующей профессиональной организации;
- опыт и репутацию в той области, в которой аудитор ищет аудиторские доказательства.
Риск того, что эксперт будет не вполне объективен, увеличивается, если эксперт:
а)нанят субъектом;