Международные организации
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
µ современной структуры международных организаций не станем мировой катастрофой. Это скорее естественный шаг, связанный с драматической переменой соотношения сил СКС в мире. Существующая на 1999 год структура международных организаций, в основном отражает реалии 1945 года и, следовательно, открытого противостояния западной и российской СКС. Это противостояние (в его прежних формах) ушло в прошлое. Следовательно, логично и фактически неизбежно радикальное изменение структуры международных организаций. Это определяется и тем, что все остальные СКС, за исключением варварско-кочевой, предъявили свои права на самостоятельность и на активное участие в международных делах.
Назревшее драматическое изменение международных организаций, может пойти и по пути утери существующими организациями своей дееспособности, при их формальном сохранении и возникновения новых организаций. Не обязательно восстановление структуры организаций, аналогичной современной, в будущем. Структура организаций повторяется редко. У всех СКС есть свои развитые внутренние организации, адекватные именно данным СКС. Они могут казаться смешными за пределами СКС, но они созданы под определенный вид организации реальности (под конкретные социо-культурные системы, находящиеся на конкретных этапах и периодах внутренней эволюции). СКС не нуждаются в надзоре. Нет ничего выше СКС. Такие организации, есть фактически насилие одной СКС над иной. Но их существование дело строго определенной ситуации в мире. Это скорее дитя 19 и начала 20 веков.
#8
Международные организации наиболее эффективны в том случае, когда за ними стоят фундаментальные социо-культурные тенденции. Как правило, наиболее, дееспособные международные организации связаны с СКС, ведущих социо-культурную переработку определенных стратегически важных для них регионов. В том случае, если этот регион в буферной зоне, достигается наиболее впечатляющий результат. Когда нужно вести его социо-культурную переработку это дает идеальный вариант дееспособности международной организации. Такого рода организации обычно не существуют долгое время. Они на это и не ориентированы. Они служат совершенно иным задачам.
Примеров реально дееспособных международных организаций можно привести немало. Интересна история международных организаций созданных СССР, совместно с государствами европейской буферной зоны после 1945 года. СЭВ, Варшавский договор и некоторые другие организации, созданные СССР для реализации идей построения социализма в сопредельных странах были в высшей степени эффективны. Они стали проводником социо-культурных преобразований буферных зон, сопредельных российской СКС. К концу 1980-х годов эти организации утратили смысл и развалились. Но это произошло только потому, что они выполнили свои задачи. Международная и реально дееспособная организация не может быть долговечной. Во всяком случае, часто такого рода организации существуют не очень продолжительное время.
#9
Международные организации наименее эффективны в случае ориентации на решение политических задач и включения государств из различных социо-культурных образований. Чем больше представителей различных социо-культурных образований в международной организации, тем ниже ее эффективность. Порой ее активность - чисто театральное действие. Такие организации важны, но они не могут влиять на реальные процессы в социо-культурных образованиях.
Эффективность международных организаций становится исключительно низкой в случае включения трех и более СКС. Отсюда, помимо всего прочего, вытекает и простая рекомендация поведения. Для превращения международной, ранее дееспособной организации, в чисто театральную, нужно расширять состав ее участников за счет стран иной СКС. Например, все вступят в НАТО. Все вступят в ЕЭС. И так далее. В случае такого поведения возникает тяжкая коллизия. Если международная организация претендует на доминирование, то она должна быть готова к расширению своих рядов. А расширение ее рядов может стать причиной резкого снижения эффективности организации. В итоге, определяются различные периоды в рамках, которых одна и та же организация выполняет существенно различные функции.
#10
Включение государства в определенную международную организацию не влечет его автоматической социо-культурной переработки. Аналогично исключение государства из определенной международной организации не ведет автоматически к изменению социо-культурных процессов. Это процессы совершенно иного рода. Социо-культурные и политические, а также геополитические процессы имеют принципиально различные области действия. В определенных случаях они могут совпадать. Такие международные организации становятся очень эффективными и дают образцы деятельного подхода. Но в большом количестве случаев нет прямой связи между политическими и социо-культурными процессами.
Более того. Международная организация может реально терять свою дееспособность в случае включения в свои ряды страны иных социо-культурных образований. Это затрудняет принятие решение и создает тяжкие внутренние проблемы.
Идея безмерного расширения международных организаций в пространстве есть нонсенс. Эта идея категорически противоречит социо-культурной эволюции. Никакая, даже самая мощная международная организация, не способна ничего реально сделать с любым государством, что противоречит социо-культурным п