Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология

граничение хищений, совершенных путем злоупотребления служебным положением от должностных преступлений // Актуальные проблемы ответственности за посягательства на экономическую систему СССР. Горький, 1983.

  • Гюнтер А. Должностные преступления. Харьков, 1928.
  • Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994..
  • Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. № 6.
  • Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2001. № 10.
  • Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. № 8.
  • Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. 2-е изд. М., 1924.
  • Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления: Практический комментарий. 3-е изд. М., 1927.
  • Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975.
  • Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.
  • Зильберштейн Н. Ответственность за дачу взятки при провокации // Вестник советской юстиции. 1925. № 1.
  • Зубкова В.И. Пути повышения эффективности борьбы со взяточничеством и поборами // Советское государство и право. 1985. № 4.
  • Капитонов Н. Эксперимент или подстрекательство // Законность. 1996. № 5.
  • КвицинияА.К. Должностные преступления: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Тбилиси, 1988.
  • Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. Ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 г.
  • Коробейников Б., Орлов М. Ответственность за взяточничество // Советская юстиция. 1970. № 20.
  • Косякова Н. Дача взятки преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. 1999. № 5.
  • Котин В.П. Провокация взятки (к проблеме совершенствования законодательства) // Государство и право. 1996. № 2.
  • Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
  • Круглый стол по проблемам противостояния коррупции в России // Вестник Московского университета. Серия 11. Право 1999.
  • Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник Московского ун-та. 1996. № 5.
  • Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А. Беляева, Л., 1978..
  • Курс советского уголовного права (Часть Общая) / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л., 1968. Т. 1.
  • Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. Т. 1.
  • Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М., 1957.
  • Кушнеренко С.П. Особенности расследования взяточничества. СПб., 2002.
  • Кушниренко С.П., Пристансков В.Д. Комплексная характеристика коррупции и её преступных проявлений. СПб., 2003.
  • Лившиц Б. К вопросу о пределах применения ст. 114-1 УК // Вестник советской юстиции. 1924. № 16.
  • Лобанова Л.В. Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. № 11.
  • Лобанова Л.В. Провокация взятки: некоторые проблемы квалификации и законодательной регламентации // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. Ярославль, 1999.
  • Лучеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8.
  • Лысов М.Д. Наказание и его применение за должностные преступления. Казань, 1977.
  • Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. М., 1987.
  • Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. 1999. № 1.
  • Малько А.И. Лоббизм и право // Правоведение. 1995. № 2.
  • Матышевский П. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. Киев, 1996.
  • Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982.
  • Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство. 2000. № 9.
  • Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики // Уголовное право. 2000. № 3. С.75-80.
  • Мишин Г. Необходим закон о борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти // Уголовное право. 2002. № 2.
  • Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления // Чиновник. 2000. № 3.
  • Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.
  • Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.
  • Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород, 1996. Т. 1.
  • Неклюдов Н.А. Взяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. 1890. Июнь.
  • Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 1997.
  • Организованная преступность 3 / Под ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. М., 1996.
  • Организованная преступность - 4. М.,1998.
  • Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. Тбилиси, 1988.
  • Пинаев А. Ответственность за соучастие в даче взятки // Советская юстиция. 1972. № 21.
  • Подольный Н. Факторы, влияющие на расследование взяточничества // Уголовное право. 2002. № 1.
  • Познышев С.С. Очерк основных начал науки уголовного права. Часть особен